Сейчас очень популярен гражданский брак. Здесь всё зависит от людей, которые решились на этот шаг! Гражданский брак не порождение нынешнего времени, как многие думают, он существовал и раньше, просто в большинстве случаев к нему прибегали те мужчины и женщины, которые уже побывали в официальном браке. Они пытались жить вместе, вели общее хозяйство, принимали по мере желания участие в воспитании детей, если таковые имелись и рожали уже совместных детей. Спустя некоторое время они решали оформлять или не оформлять свои отношения. Да и сейчас это происходит сплошь и рядом, только уже возраст таких "супругов" становиться всё меньше. Молодые люди и девушки увидев неудачные попытки брака своих друзей и подруг, решают таким образом предотвратить такие ситуации в своей жизни! И в таком браке как и в официальном, всё зависит от того, что хотят получить в результате молодые люди: проверить чувства, узнать друг друга в житейских перепитиях или просто решить проблему интимных отношений с противоположным полом на какой-то период времени.

Есть сторонники гражданского брака, живущие по правилу: "не понравилось - разбежались", но при официальном, чувствуется особенные чувства и больше доверчивость.

А есть мнение, что если парень и девушка считают, что любят друга и хотят вступить в брак, но перед этим ответственным поступком решают пожить годик на съемной квартире, просто для того, что бы убедиться в правильности своего выбора, то их поступок совершенно нелогичен. Если считают, что любят друг друга, зачем проверять? Проверяют тех, кому НЕ доверяют. Уже сам факт "проверки" любимого говорит о том, что партнёры друг другу не доверяют полностью. Те, кто любят, в друг друге не сомневаются. О какой будущей счастливой жизни можно говорить, если она начинается с "проверок" и "удостоверений"?

Влюбленные сомневаются, как поступить. Говорят, в каждом из браков и недостатки и преимущества.
О гражданском браке думают, что это проверка чувств. Это просто любовь свободная, ни чем не обременённая, без каких либо требований и обязательств перед друг другом. Не женись и не рожай, т.е. предохраняйся. Сначала узнай жизнь, узнай людей.

Женщины более практичные считают, что гражданский брак - лучший способ узнать человека, проверить его надежность. Зачем нужен "официальный", тяготящийся семьей муж? В гражданском браке честно - не хочешь заботиться - свободен. Это держит мужчину в тонусе. А штамп мужчину - расслабляет: куда она денется, кому она нужна с детьми.

Некоторые влюбленные считают, что любовь умирает, когда её сажают в клетку и на цепь, она не может жить по искусственным законам, которые устанавливает человек. Нельзя привязать любовь верёвкой - а ведь именно это брак и призван осуществить (это в случае если там вообще была какая-то искренняя симпатия). Брак убивает всю искренность между людьми, даже если она была до этого. Даже если что-то между вами было, то будьте уверены, что брак это похоронит медленно или быстро, но неизбежно. Дальше начинается "семейная жизнь": воспитание детей, много бытовых вопросов: что купить, куда поставить шкаф, почему у сына двойка и куда поедем отдыхать. Вот вы уже стали такими же, как ваши родители. Немножко конечно другими, но всё по одной схеме. Оглянись на своих предков и ответь себе честно: у них была любовь?

Причины, побуждающие не регистрировать свои отношения, у мужчин и женщин различные. Для мужчины это возможность избежать лишней ответственности. У женщины это чаще всего нежелание потерять мужчину. Она любит его и боится настаивать на оформлении отношений, подчиняясь, таким образом, его воле.

Словосочетание "гражданский брак" понятие сугубо бытовое, которым принято обозначать совместное проживание мужчины и женщины без государственной регистрации их отношений органами ЗАГС. Закон же признает только брак, надлежащим образом оформленный, и любая другая форма отношений брачной не является. Подобная практика становится все более популярной среди молодежи. Они считают, что там где начинается требования, начинается и раздражение друг от друга или как ещё говорят любовь, убивает быт, на самом деле не быт просто человека не нужно пытаться изменить это машинально вызывает сопротивление в последствии агрессию и раздражение, человек может измениться только когда сам того захочет.

В гражданском браке две стороны медали. Сыну родитель разрешит жить в таком браке, а вот дочери...
Жена-это все же не сожительница, а законная вторая половинка и никуда от этого не денешься, разве что развод.
Часто в гражданском браке могут возникнуть такие сложности:

Рано или поздно в любой семье появляется ребенок. Важно предусмотреть, на какую фамилию его зарегистрировать. И хотелось бы. Чтобы у него всегда была полноценная семья, а не было бы так, что папа всего лишь «сожитель», а мама - «мать-одиночка». Нередко злобные люди могут травмировать ребенка именно этими словами. Важно все-таки паре зарегистрировать отношения!

Много случаев, когда женщина объявляет, что она беременна, мужчина ставит её перед выбором - или делай аборт или мы не живем вместе. Если женщина выбирает ребенка, она теряет мужчину. По большей части мужчина не предлагает регистрировать отношения именно по той причине, что не берет на себя ответственности за рождение и воспитание детей, перспектива рождения ребенка для него нежелательна. Мужчина с эгоистическими устремлениями привёл женщину для своего удовольствия, своих утех. Естественно, он ставит женщину перед трудным выбором. Женщина, которая убивает ребенка ради мужчины, потом, как правило, никогда не обретает счастья в таком браке, даже если он заключается официально.

Официальный брак - это романтично и стабильно, как бы отношения не складывались потом. А так хочется девушке свадьбу, платье, фату, кольцо! Но любимый иногда не предлагает замуж, а ведь так хочется всегда быть с ними вместе, вот и раздирается душа женщины от сомнений...

Брак - это завет, при заключении которого человек обещает своему избраннику в присутствии родственников, друзей, перед государством и Богом хранить верность и любовь до самой смерти. И это обещание не должно быть основано на чувствах. В гражданском браке люди избегают этих обещаний, потому что не до конца уверены друг в друге, в постоянстве, в том, что это - навсегда.

Скептики брака считают, что официальный брак это стремление к стабильности возможно из-за страха, что в гражданском браке в любой момент, любимый человек может просто уйти. Но стабильности как таковой нет и быть не может, потому что жизнь не стоит на месте, и люди меняются, характер меняется, любовь проходит и уходит, всё движется...

Психологи и сексопатологи считают, что гражданские браки не несут тепла и нежности. Эта замкнутость друг на друге, без ребенка, без обязательств не может долго продолжаться. Мы всем удовлетворены. Поэтому начинаем топтаться на месте. В конечном итоге нам наскучивает находиться вместе. Начинаются раздоры, недовольство с чьей-то стороны. Появляется желание разойтись, найти другого.

Чтобы возникла настоящая семья, пара должна осознать важные семейные ценности: что есть семья? куда мы вместе движемся? как мы вместе эту семью строим? Самое главное - понять, что мы делаем для того, чтобы сделать семью счастливой. В гражданском браке таких задач не ставят, потому что люди не хотят ответственности. Они говорят: «Давай поживем друг с другом, давай проверим», они не говорят: «У нас с тобой семья». А «гражданский брак» всегда обречён.
Думаю, те, кто стоит перед выбором жить ли пробным браком или заводить семью, пусть вспомнят фразу: "Большинство мужчин, живущих в гражданском браке, считают себя холостяками, а вот женщины - все считают себя замужними" и самостоятельно сделают выбор.

Психологи советуют:
Никогда не поверю, что добровольно девушка отказывается от официальных отношений. Так как это все равно, что отдать себя на использование. Даже если, что чаще встречается, гражданский брак приведет к официальному, то, что мужчина не принял тебя такой, какая ты есть с самого начала, решил проверить, значит, он изначально был в состоянии влюбленности, по простому просто желал и все. Если вы хотите создать семью - идите в ЗАГС, а если просто проводить все свободное время вместе - живите себе и называйте это гражданским браком.
А потом, когда ваш любимый захочет детей, он найдет себе порядочную девушку, которая не разменивается на гражданские браки и женится на ней абсолютно официально.

Понятие гражданский брак придумали мужчины и успешно пудрят мозги девушкам.

Человек штампом подсознательно себя "программирует" на длительные и стабильные отношения, беря примером родителей, которые живут долго и счастливо. Такие наши жизненные стереотипы: если штамп-то навсегда и ради ребенка.

Женщине, я считаю, надо подходить строже к мужчине: либо мы женимся, либо мы расходимся, и я ищу другого. Чем дольше тянется неопределенность, тем хуже. Женщине надо четко дать понять ему, что она не может ждать. У женщины детородный возраст гораздо более ограничен, чем у мужчины. И девушки, и женщины очень хотят семью, детей. Но в гражданском браке они боятся беременеть, если только случайно. Мужчины же за этим строго следят, чтобы женщина «по залету» не принудила их жениться. Те и другие испытывают напряжение в таких отношениях.

Устоявшиеся представления о браке отошли в прошлое. И хотя так называемый "гражданский брак", то есть свободное, без имущественных обязательств, сожительство между мужчиной и женщиной становится нормой, люди не до конца понимают, что это такое.

На самом деле понятие гражданского брака воспринимается неверно. Традиционный, официальный брак как раз и является гражданским. Он дает супругам, особенно женщине - будущей матери, чувство уверенности и защищенности. Однако приверженцы сожительства (которое в народе принято называть гражданским браком) уверены в том, что печать и штамп в паспорте гасят чувства, так как надевают на людей "оковы обязательств".

Люди самостоятельно принимают решение, какой жизнью им жить. Будет нелишним проконсультироваться у юриста по вопросам, что можно ожидать от подобного брака. Также нужно хорошо понимать, какие последствия будет иметь разрыв отношений.

Что считается официальным браком?

Семейный кодекс РФ указывает на характерные черты союза мужчины и женщины:

• добровольность;
• свобода выбора;
• равноправие;
• моногамия (единобрачие).

Этот документ указывает, каким образом официально регистрируется брак (п. 2 ст. 1 СК). Для этого предназначен ЗАГС. После заключения брака уже государство гарантирует:

• его всеобщее признание;
• защиту;
• соблюдение определенных прав.

Существенные отличия сожительства от официального брака

В законе указывается, что отцом ребенка, который рожден в браке, будет признан супруг матери (п. 2 ст. 48 СК). Однако ребенок может родиться и в особых ситуациях:

• после развода;
• после смерти отца.

Чтобы отцом ребенка был признан супруг (бывший или умерший) матери, малыш должен родиться не позднее 300 дней после развода или смерти отца. Налицо действие презумпции отцовства. Другими словами, мужчина признается отцом по умолчанию, хотя он вправе подать в суд иск с просьбой не признавать его отцом, так как ребенок не его родной.

Подобные обстоятельства при сожительстве регламентирует п. 2 ст. 51 СК. Если ребенок рожден вне брака, потребуется:

• сожителям подать совместное заявление о признании мужчины отцом ребенка;
• отцу подать заявление подобного содержания.

Допустим, "гражданский муж" (попросту сожитель) не желает подавать такое заявление. Тогда в ЗАГСе внебрачный ребенок получает фамилию матери. Ее впишут в ту графу, где должна стоять фамилия отца. Имя выбирает мать. Отчество также выбирается по личному предпочтению матери.

Однако мужчина может доказать свое отцовство. В виде доказательства в суд предоставляют результаты генетической экспертизы. Есть жизненные ситуации, когда это требуется.

К примеру, к юристу обратился гражданин Р., который пожелал дать ребенку свою фамилию. Как позже оказалось, его бывшая сожительница (мать ребенка) скончалась, и малыша воспитывали родители матери. Однако их дочь оставила ребенку большое наследство в виде столичной квартиры, и дедушка с бабушкой оформили опекунство.

Гражданин Р. при содействии юриста сумел доказать свое отцовство. Однако адвокаты опекунов сумели правильно обосновать позицию своих клиентов:

• отец знал о существовании ребенка, но не интересовался ним, не выплачивал алиментов;
• опека оформлена по всем правилам.

Раздел имущества

Стоит отметить, что в официальном браке супруги имеют совместно нажитое имущество. Оно является общей собственностью, если не составлялся брачный договор, имеющий с точки зрения закона свои нюансы.

По общим правилам не имеет значения:

• что деньги в семейный бюджет вносил только один из супругов, который работал или имел иной доход;
• что имущество записано на одного супруга.

И все-таки юристы советуют разделять имущество не только при разводе (что естественно), но и при действии брака, чтобы сделать брачные отношения более комфортными. Кстати, имущество может быть разделено в течение 3-х лет после развода.

Статья 35 СК (п. 1) указывает что требуется обоюдное согласие супругов, чтобы совместным имуществом:

• владеть;
• распоряжаться;
• пользоваться.

Если с общим имуществом кто-то из супругов самостоятельно проводит манипуляции, другой супруг имеет право не признать законности этих действий. Зато при сожительстве имуществом владеет тот, кто его приобрел (п. 2 ст. 218 ГК). В виде доказательства можно представить:

• чеки;
• иные документы, подтверждающие личность покупателя.

В этом случае очень трудно доказать, что и другой сожитель внес определенную сумму для приобретения имущества.

Помощь юриста

Перед юристом, отстаивающим позиции бывшего сожителя (сожительницы), желающего получить свои деньги за имущество обратно, стоят серьезные задачи.

1. Требуется доказать, что другая сторона конфликта не имела возможности приобрести имущество самостоятельно, так как не имела средств на это.

2. Потребуется указать свидетелей, которые подтвердили бы, что имущество приобреталось на деньги клиента.

3. В некоторых случаях играет роль личность человека, записавшего на себя совместно приобретенное имущество. Возможно, такие "гражданские браки" повторяются с завидной периодичностью и укрепляют материальное состояние ответчика. Налицо факт мошенничества.

Также деньги, которые находились у сожителей как бы в совместной собственности и предназначались для текущих покупок, при расторжении отношений становятся не просто предметом спора. Кто-то из бывших сожителей может заявить, что другой член несостоявшейся семьи попросту их украл.

Бывают ситуации, когда один сожитель подает на другого заявление в полицию, обвиняя в обычном воровстве. Ведь по сути эти люди остаются чужими друг другу, раз они могут расстаться в любой момент. Поэтому, чтобы им разобраться в своих отношениях, нужна помощь юриста.

Компетентный юрист прежде всего грамотно проконсультирует гражданина, обратившегося к нему по любому вопросу касательно семейного права. Возможно, конфликтную ситуации можно будет разрешить за столом переговоров. В противном случае понадобится юридическое сопровождение в суде.

Граждане РФ выделяют два вида брака: официальный и гражданский .

Один из этих союзов документально подтвержден и зарегистрирован, другой считается обычным сожительством двух людей.

Но действительно ли такие определения точны и правдивы согласно юридической терминологии?

Чем отличается гражданский брак от официального?

Разделение понятий

Многие граждане РФ считают гражданский брак неофициальным браком, который не регистрировался в органах ЗАГСа. На самом деле это не так.

Само понятие гражданского брака изначально являлось альтернативой церковному браку, когда люди венчались.

Гражданский брак — это ничто иное, как официальный брак. С точки зрения нашего законодательства само понятие «гражданский» говорит о том, что отношения были узаконены в органах записи актов гражданского состояния.

Очень многие люди в повседневной жизни называют гражданским браком те союзы, члены которого не зарегистрировали отношения на законодательном уровне.

Хоть пара и является фактической семьей, такие отношения носят термин «сожительство», оно не имеет юридической силы.

На территории России понятие гражданского брака появилось в декабре 1917 года, года церковь утратила мощное влияние на государственный устрой.

Был создан специальный регламент, который регулировал отношения между людьми опираясь не на церковные нормы, а на светские.

После окончательного приема законодательного регламента такой вид брака стал единственным законным и полностью отделялся от церковного.

Все те отношения, которые регистрировались в отделах записей браков и рождений при управах, давали определенные права и обязанности супругам.

Если же пара венчалась в церкви даже с соблюдением всех религиозных канонов, такие отношения не имели юридической силы и не наделялись никакими государственными привилегиями. При этом такой союз все-равно назывался браком.

Примерно в это же время в законодательство было введено понятие «фактические брачные отношения» . Для того, чтоб они перешли в ранг гражданского брака, мужчине и женщине было достаточно делить постель и вести совместное хозяйство.

В действующем семейном кодексе и кодексе о браке и семье вместо этого термина используется понятие «сожительство».

Гражданский брак и официальный брак — какая разница?

Можно выделить несколько моментов, которые четко разделяют между собой сожительство и законный брак.

Каждый из аспектов имеет как плюсы, так и минусы . Рассмотрим каждый из них поподробнее.

Официальный и гражданский брак обязательно регистрируются законодательством. Взаимоотношения в законном союзе регулируются не гражданским, а семейным кодексом.

В таком праворегулировании гораздо больше тонкостей, которые берут в расчет именно супружеские и общесеменые отношения, а не просто гражданские.

Очень многие девушки задаются вопросом, почему парень не хочет жениться, а хочет жить гражданским браком.

Все дело в ответственности. Очень многие люди считают необходимым пожить вместе и узнать друг друга получше, в этом есть своя выгода — никаких обязанностей.

Партнеры не могут по законным и моральным причинам требовать друг от друга выполнения каких-то обязательств, так как их, по факту, нет.

Ещё один возможный плюс — в случае разногласий можно просто расстаться без разводов и бумажной волокиты.

Статистика говорит о том, что приверженцы гражданских браков очень часто не относятся серьезно к отношениям. Понятие сожительства часто подрывает стабильность союзов.

Развод — это длительная и нервная процедура, довольно часто во время него люди задумываются, нужна ли вообще такая крайность или же можно наладить отношения со своей половиной.

Так как в официальном браке взаимоотношения между людьми регулируются Семейным кодексом, у каждого супруга есть ряд личных, имущественных прав, прав по отношению к детям.

Люди, которые не утвердили свои отношения в ЗАГСе, не могут составлять брачные договоры.

Это один из самых важных аспектов любых отношений, утверждены они или нет. Когда они рождаются в официальном браке, оба родителя в равной степени несут за них ответственность.

Даже когда пара расстается и ребенок остается с одним из супругов, второй обязан выплачивать алименты для содержания общего чада.

Когда ребенок родился у сожительствующих людей, мужчине для получения прав на ребенка нужно в обязательном порядке делать ДНК-тест для подтверждения отцовства.

Минус состоит в том, что мужчины часто отказываются его проводить и отказываются от прав на своих же детей, таким образом они увиливают от выплаты алиментов . В таком случае все обязанности по содержанию малыша переносятся на мать.

Если женщина остается без материальной поддержки, то она либо усиленнее работает для обеспечения себя и ребенка, либо живет на пособия и льготы.

Что касается прав мужчины на ребенка, если он отказался от него, он не может принимать никакого участия в его воспитании, не имеет права на все выплаты и льготы, личное имущество ребенка и его наследство.

Ещё один важный момент: люди, находящиеся в гражданском браке не могут осуществить усыновление ребенка. Установление опеки тоже может сопровождаться некоторыми трудностями.

Распределение собственности между супругами полностью зависит от того, когда она была приобретена.

Поэтому выделяется несколько видов имущества:

• общая долевая собственность;
• общая совместная собственность.

Если предметы собственности (движимое и недвижимое имущество) были приобретены человеком до вступления в брак, они неприкосновенны и претендовать на них не получится.

Если же машина, квартира, техника и прочее покупались людьми, находящимися в браке, то каждый из супругов может претендовать ровно на половину от всей этой собственности.

Довольно часто люди не делят машины и другие элементы собственности, они просто выплачивают или продают свою долю в случае развода.

Когда же свидетельства о браке нет, имущество разделяется на собственность одного супруга и второго. Необходимости делить его нет и никто из партеров никак не может претендовать на имущество другого партнера.

Если пара будучи в гражданском браке что-то покупала из техники или недвижимости на общие средства и не было негласного согласия делить это пополам, будет необходимо подтверждать факт совместной покупки в суде.

Для этого придется поднимать договоры, чеки и даже искать свидетелей.

Бывают такие ситуации, когда люди счастливо живут в гражданском браке и по 40 лет, но после расставания или смерти одного из супругов другому не остается ничего.

Долговые обязанности

То, что заработок обоих официальных партнеров считается общим — это безусловный плюс. Однако долги одного из супругов тоже будут считаться общими. Когда муж или жена берет кредит, то они оба в одинаковой мере должны его выплачивать.

Если случилась такая ситуация, что один из участников брака увиливает от выплаты задолженности, банк имеет полное право передать обязанность выплаты кредита второму его участнику.

Что касается сожительства, необходимость выплаты кредитов и прочих задолженностей лежит только на том человеке, который указан в договоре или расписке.

По сути, сожители — это совершенно чужие люди и кредитор даже с помощью закона никак не сможет заставить незаконного мужа или жену платить долги за своего партнера.

Наследство

Это ещё один интересный аспект, касающийся официальных браков и сожительств, потому как он прямо задевает вопрос имущества. Речь идет о том, может ли супруг претендовать на наследство другого супруга в случае его кончины.

Если люди состоят в официальном браке, то деление имущества происходит в законном порядке . Вся собственность умершего делится поровну между его ближайшими родственниками.

Если таковых не имеется — вся собственность отходит супругу. Для такого раздела даже не нужно завещание .

Если оно есть и супруг в нем не числится — тогда он может ничего и не получить. Такие случаи часто становятся причиной судебных процессов между вдовцами и родственниками усопшего.

Когда пара не расписана, получить наследство от бывшего условного супруга становится очень затруднительно. Партнер не может претендовать на какую-либо долю собственности, если его не указали в завещании. Все имущество перейдет ближайшим родственникам умершего человека.

Если пара сожительствовала довольно долго и успела обзавестись общими детьми, такой порядок получения наследства будет распространяться и на них.

Однако если после рождения ребенка факт отцовства был установлен в суде и были оформлены все необходимые документы, ребенок является одним из ближайших родственников покойного и может претендовать на наследство и без завещания.

Это 5 основных факторов, которые значительно разграничивают понятие официального/гражданского брака и сожительства.

Видео: Гражданский брак. Правовые последствия

Вывод

Итак, что же лучше, гражданский/официальный брак или сожительство? Ещё раз подытожим основные отличия таких союзов друг от друга:

Узаконенные отношения	Сожительство
Отношения получают семейный статус	Взаимоотношения между партнерами не имеет каких-либо гарантий и привилегий, характерных для официального брака.
Все имущество, приобретенное во время брака, считается совместным.	Собственность общей не считается
При рождении ребенка пара автоматически становится официальными родителями.	Нужно доказывать факт отцовства посредством суда.
Все долги являются общими.	Задолженности прикрепляются к конкретному человеку.
Действует наследственная иерархия и супруг может получить наследство от другого супруга.	Партнеры не имеют права на наследство друг друга.

Находясь в официальном браке супруги имеют гораздо больше прав и гарантий, а так же могут решать все конфликты и разногласия на государственном уровне.

У детей, которые были рождены в законном браке, имеются все привилегии. Даже в случае расторжения брака один из родителей будет обязан финансово обеспечивать ребенка вплоть до его 18-летия.

Когда люди просто сожительствуют, к ним не применяется семейный кодекс и наделить супругов некоторыми брачными обязательствами становится невозможно.

Неофициальные супруги и их дети часто становятся материально уязвимыми из-за того, что к созданию брачного союза пара подошла без должной ответственности.

Кроме того такие типы «брака» считаются очень нестабильными и часто заканчиваются неудачно.

В 2018 году в России может быть принят закон, согласно которому гражданский брак при определённых условиях может стать официальным. О чём вообще речь?

В Государственную Думу РФ внесёт новый законопроект, который предполагает изменения в Семейном кодексе. Речь идёт о новом понятии «фактические брачные отношения», которое может быть присвоено людям, проживающим .

Разберёмся, в каком случае гражданский брак может стать «фактическими брачными отношениями»?

• Если мужчина и женщина живут вместе более 5 лет.
• Если мужчина и женщина живут вместе более 2 лет и имеют общего ребёнка.

«Фактические брачные отношения» - это незарегистрированные отношения мужчины и женщины, которые приравниваются к официальному браку. Разумеется, это касается и правовых последствий – они будут такие же, как и в официальном браке.

Получается, что, прожив вместе 5 лет (или 2 года + общий ребёнок), мужчина и женщина автоматически вступают в фактические брачные отношения, а их права и обязанности теперь регулируются законодательством: семейным и гражданским.

А зачем это делается?

По официальным данным, в 2016 году зарегистрировано минимальное количество браков за 20 лет. Многие россияне, а также граждане других стран не считают необходимым официальное оформление брака и штамп в паспорте.

Официальные опросы в нашей стране показали, что многие люди не видят разницы между гражданским браком и официальным.

Автор инициативы, человек, который предложил к рассмотрению данный законопроект, Антон Беляков, считает, что гражданский брак ставит участников отношений в уязвимое положение, так как с точки зрения закона сожительства не существует, поэтому и никаких юридических последствий быть не может. Антон Беляков уверен, что государство должно признавать гражданский брак официальным и защищать участников отношений. Первым шагом для это может стать «законный режим имущества супругов».

Что такое законный режим имущества супругов?

Если люди, прожившие некоторое время в официальном браке, разводятся, то происходит раздел имущества. Он может пройти мирным путём (нотариальное соглашение о разделе имущества) или через суд. В гражданском браке всё несколько сложнее – что на кого оформлено, то тому и достаётся.

«Законный режим имущества супругов» означает, что люди, которые сожительствуют, будут делить в случае необходимости совместную собственность. То есть, ту собственность, которую они нажили в период сожительства. В общем, всё как в официальном браке.

А нужно ли?

С одной стороны, порой действительно люди не защищены юридически, если возникают проблемы при гражданском браке. Подобный закон поможет защитить права женщин (или мужчин).

С другой стороны, есть официальный брак. Люди могут не вступать в брак по своему личному желанию. Зачем их заставлять это делать? Если мужчина не хочет жениться на женщине, то разве он захочет, чтобы ему автоматически прописали статус мужа? Он просто уйдёт от женщины. Это, разумеется, может быть плюсом – одному из сожителей не будут «дурить голову». Но к чему это всё? Разве это не нарушение свобод граждан?

Пока неизвестно, пройдёт ли данный законопроект. Всё как обычно: поживём – увидим.

Системы гражданского права

В большинстве западноевропейских стран и их бывших колоний действует система "гражданского права". Шотландия, в связи с ее давним союзом с Францией и Нидерландами, также имеет такую систему. Шотландцы жалуются, и небезосновательно, что их система засорена многочисленными законодательными актами парламента Великобритании, которые имеют силу на всей ее территории без исключений. Кроме того, поскольку некоторые принципы шотландского права идентичны принципам английского права, обе страны свободно заимствуют друг у друга законы. Например, прецедент об ответственности за халатность, впервые возник в английском праве, есть и шотландским прецедентом. В наши дни различия между договорным правом, гражданскими правонарушениями (в Шотландии они называются "деликт") и уголовным правом носят принципиальный характер. С другой стороны, во многих сферах современного права, опираются на писаные законы (нормы законодательства о занятости, о несправедливом увольнении, равную оплату за равный труд и т.п.), шотландское право идентичное английском.

Различия между гражданским и общим правом

Право Европейского Союза является системой гражданского права. Подход гражданского права к созданию и интерпретации писаных законов фундаментально отличается от того, который исповедует английское право. Это означает, что когда британским судам приходится обращаться к праву Европейского Союза (а сейчас в Великобритании оно имеет верховенство в отношении любого внутригосударственного права, противоречит ему), многие из них сталкиваются с практически чужой системой.

Гражданское право опирается на писаные законы (как правило, они называются "кодексами"), устанавливая серию широких принципов и оставляя за судьями право на их толкование. При этом они могут обратиться за помощью к делам, которые решались в прошлом, включая аналогичными спорными вопросами, или прибегнуть к рассуждениям авторов известных пособий. В отличие от этого, законы Великобритании значительно более подробные, они пытаются охватить все варианты, которые только можно предусмотреть. Конечно, не каждую ситуацию можно принять во внимание, поэтому британские судьи также вынуждены заниматься толкованием, предусматривающий привлечение прецедентов и других источников, включая изучения учебников. Однако мы не должны слишком подчеркивать этой гипотетической различия, поскольку в целях детализации Римского договора и других первичных законодательных актов Европейского Союза приняты соответствующие нормативные акты и директивы.

О толковании законов английский (а следовательно, британский) метод предполагает необходимость рассмотреть буквальный смысл принятых слов и предоставить им в силу. Не слишком важно, будет ли буквальное значение последствия, отличные от тех, которые предусматривались изначально, только результат не был явным абсурдом или ерундой. В этом случае буквальное значение можно модифицировать, но лишь в той мере, в какой это необходимо, чтобы положение обрела смысл.

Пример буквального подхода к толкованию законов Фишер против Белла (1961г.)

Закон 1959 об ограничении агрессивной оружия предусматривал, что "предложение о продаже" ряда видов агрессивной оружия, включая бросовым ножами является правонарушением. Владелец магазина выставил в витрине выкидыши ножи с привязанными к ним ценниками. Совершил он правонарушение? Хотя совершенно очевидно, что цель закона заключалась в наказании тех, кто поставляет широкой публике опасные виды оружия, было признано, что правонарушение совершено не было, поскольку согласно договорным правом товары с прикрепленными к ним ценниками предлагаются не на продажу, а на осмотр. Поэтому, если применять буквальный подход, здесь не было предложения о продаже.

С другой стороны, метод гражданского права, заключается в следующем анализе цели положения и интерпретации слов, использованных для его формулировки, чтобы достичь этой цели. Такой подход часто называют "целевым". Несоответствие между буквальным подходом (который до сих пор применяется в сугубо внутренним законодательством) и целевым подходом (который должен применяться при интерпретации закона, принятого в соответствии с нашими обязательствами, предусмотренных европейскими договорами) создает определенные проблемы в английских судах.

Пример различной интерпретации писаных законов

Постановление о передаче предприятий 1981 было принято с целью предоставления силу Директиве ЕС 77/187. Она имеет целью защиту трудовых прав работников предприятия, которое передается в собственность другому предпринимателю. Постановление предусматривает, что контракты найма работников предприятия непосредственно перед передачей должны перейти к новому владельцу. Встал вопрос о том, что означает непосредственно перед, поскольку покупатели, которые хотят избежать бремени передачи им работников продавца вместе с самим предприятием, склоняли его уволить работников незадолго до того, как должна произойти передача предприятия. Соответствие праву таких действий была подкреплена в 1986 г.. Решением апелляционного суда, в котором словам непосредственно перед было предписано их буквальное значение и было определено, что работники, уволенные по 3:00 перед тем, как произошла передача предприятия не были заняты непосредственно перед передачей. Однако впоследствии Палата лордов применила целевой подход и признала, что слова непосредственно перед передачей следует интерпретировать таким образом, который позволяет постановлении практически достичь цели, ради которой она была принята, то есть Директива ЕС 77/187 вступило в силу.