Мероприятия по профилактике аддиктивного поведения. Методы и принципы социально-педагогической работы по профилактике аддиктивного поведения подростков. а) требователен в меру, способен войти в обстоятельства, не позволившие учащемуся выполнить должным об
Введение
1. Теоретические основы внешней торговли
1.1 Основные показатели внешней торговли
2. Анализ внешней торговли России на современном этапе
2.1 Динамика внешней торговли. Развитие экспорта. Развития импорта
2.2 Товарная структура внешней торговли
2.3 Географическая структура внешней торговли
3. Приоритеты и направления развития внешней торговли России
3.1 Место России в международной торговле
3.2 Мероприятия, содействующие развитию внешнеторговой деятельности
Заключение
Список литературы
Введение
Традиционной и наиболее развитой формой международных экономических отношений является внешняя торговля. На долю торговли приходится около 80 % всего объема международных экономических отношений.
Актуальность исследования обусловлена тем, что международная торговля – одна из наиболее развитых и традиционных форм международных экономических отношений. Анализ специфических проблем открытой экономики начинается обычно с внешней торговли как важнейшей формы международных отношений. В общем виде международная торговля является средством, с помощью которого страны могут развивать специализацию, повышать производительность своих ресурсов и таким образом увеличивать общий объем производства. Суверенные государства, как и отдельные лица и регионы страны, могут выиграть за счет специализации на изделиях, которые они могут производить с наибольшей относительной эффективностью, и последующего их обмена на товары, которые они не в состоянии сами эффективно производить.
Страны торгуют по нескольким причинам. Во-первых, экономические ресурсы – природные, человеческие, инвестиционные товары – распределяются между странами мира крайне неравномерно; страны существенно различаются по своей обеспеченности экономическими ресурсами. Во-вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинации ресурсов.
Анализ динамики внешней торговли России является актуальным, так как Россия в настоящее время активно борется за улучшение своего положения на международном рынке, и внешняя торговля для России это основной источник средств для поднятия национальной экономики и решения внутренних экономических и социальных проблем.
Цель курсовой работы – проанализировать динамику внешней торговли России.
Задачи курсовой работы:
Рассмотреть международную торговлю в системе международных экономических отношений;
Исследовать основные показатели внешней торговли;
Охарактеризовать современную внешнеторговую политику России;
Проанализировать динамику и структуру внешней торговли России;
Оценить приоритеты и направления развития внешней торговли России;
Охарактеризовать место России в международной торговли.
Объектом настоящего исследования является внешняя торговля России, предметом – экспорт и импорт России, характеризующие внешнюю торговлю России.
Теоретической и методологической основой курсовой работы послужили труды классиков экономической науки, современных отечественных и зарубежных ученых. Однако эта тема широко дискутируется в периодических экономических изданиях, таких как «Российский внешнеэкономический вестник», «Эксперт», «МЭ и МО».
Практическая значимость курсовой работы заключается в том, что её результаты могут быть использованы в учебном процессе при изучении экономических дисциплин.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы. Во введенииобосновывается актуальность выбранной темы, определяется цель, задачи, объект исследования, раскрыта научная новизна, теоретические и практические значения работы.
В I главе «Теории Теоретические основы международной торговли» рассмотрены теоретические основы и основные внешнеэкономические показатели; во II главе «Анализ внешней торговли России на современном этапе» – проводится анализ внешнеэкономической деятельности России на базе географической и товарной структур. Прослежено изменение экспорта и импорта в стране за последний период времени. Приведены статистические данные по важнейшим макропоказателям международной торговли; в III главе – анализ, место России в международной торговле и мероприятия, способствующие развитию внешней торговли в стране. В заключение курсовой работы изложены основные результаты проведенных исследований, сделаны выводы и практические рекомендации.
1. Теоретические основы внешней торговли
Международная торговля - одна из наиболее развитых и традиционных форм международных экономических отношений. Она зародилась в глубокой древности - собственно международная торговля начала осуществляться с формированием первых национальных государств в IV- III тысячелетиях до нашей эры (Египет, Месопотамия и др.), применительно к этим условиям уже правомерно рассматривать трансграничное движение товаров. Однако в тот период в международный обмен поступала лишь небольшая часть производимой в различных странах продукции, поскольку господствующей формой хозяйства было натуральное хозяйство.
В литературе часто дается следующее определение: «Международная торговля представляет собой процесс купли и продажи, осуществляемый между покупателями, продавцами и посредниками в разных странах». Международная торговля включает экспорт и импорт товаров, соотношение между которыми называют торговым балансом. В статистических справочниках ООН приводятся данные об объеме и динамике мировой торговли как сумм стоимости экспорта всех стран мира. Согласно исследованиям внешнеторгового оборота, на каждые 10% роста мирового производства приходится 16% увеличения объема мировой торговли. Тем самым создаются более благоприятные условия для его развития. Когда же в торговле происходят сбои, замедляется и развитие производства.
Становление рыночных отношений дало мощный импульс развитию международной торговли. Международная торговля претерпела существенные изменения, отражая переход к новым ступеням в развитии рыночного хозяйства. Поскольку в основе развития международной торговли лежит международное разделение труда, постоянно углубляющееся и развивающееся под воздействием НТП, то возможности развития международной торговли практически безграничны. В начале XXI в. воздействие НТП становится все более значительным, а связанные с ним изменения в международной торговле - все более динамичными. Фактором, способствующим динамичному развитию международной торговли, является вывоз капитала, уже более 100 лет определяющий важнейшие тенденции в развитии международных экономических отношений в целом. Все более активную роль в развитии международной торговли играют современные государства.
Начиная с 80-х гг. XX в. развитие международной торговли тесно связано с глобализацией экономики, когда происходит по существу «срастание» рынков отдельных стран. Наиболее интенсивно это происходит в рамках интеграционных группировок, таможенных, торговых и экономических союзов, где уменьшаются или вообще ликвидируются административные и экономические барьеры между странами.
Все более значительное место в современной международной торговле занимает электронная торговля (e-commerce, electroniccommerce). В основе электронной торговли лежит использование возможностей современных компьютерных систем для осуществления сделок по реализации товаров и услуг и перевода финансовых ресурсов.
Существенное воздействие на развитие международной торговли оказывает деятельность ТНК, которые формируют свои собственные внутренние («интернальные») рынки, определяют в их рамках конъюнктуру рынка, масштабы и направления товарных потоков, цены на товары (особое место здесь занимают трансфертные цены) и общую стратегию развития таких рынков. Поскольку в современной международной торговле участвует множество различных субъектов международных экономических отношений (от ТНК с глобальными стратегиями и глобальными масштабами торговли - до отдельных физических лиц - «челноков»), экономические интересы которых часто не совпадают, то в целом для нее характерна острейшая конкуренция.
Международные товарные потоки в целом приобретают огромные масштабы и охватывают все регионы мира. В 2005 г. международная торговля товарами (суммированный мировой экспорт товаров) достигла 10,338 трлн. долларов.
Под термином «внешняя торговля» понимается торговля какой-либо страны с другими странами, состоящая из оплачиваемого ввоза (импорта) и оплачиваемого вывоза (экспорта) товаров.
Многообразная внешнеторговая деятельность подразделяется по товарной специализации на торговлю готовой продукцией, торговлю машинами и оборудованием, торговлю сырьем и торговлю услугами.
Эффективность или неэффективность внешней торговли, открытость или наоборот закрытость национальных экономических систем оказывают весьма противоречивое воздействие на хозяйствующие субъекты и на население различных стран мира. Так, например, либерализация внешнеэкономических связей и рост открытости национальной экономики приводят к тому, что в страну в значительных количествах приходят дешевые конкурентные импортные товары, однако это может привести к закрытию отечественных предприятий, производящих аналогичную продукцию, росту безработицы в стране и т.д.
1.1 Основные показатели внешней торговли
Международная торговля товарами складывается из двух противоположно направленных потоков - экспорта и импорта товаров. При этом понятиям «экспорт» и «импорт» сопутствуют понятия реэкспорта и реимпорта.
Технологический жизненный цикл товара проходит в международной торговле пять основных этапов. На первом этапе новый товар выходит на внутренний рынок. В процессе его завоевания качество товара совершенствуется. На втором этапе спрос на внутреннем рынке полностью удовлетворяется, и товары начинают экспортировать. На этом этане государство-производитель (или фирма-производитель) обладает временной монополией в выпуске и реализации товара на мировом рынке. На третьем этапе возможности отработки технологии для производства товара внутри страны исчерпаны, большинство потенциальных покупателей на внутреннем рынке удовлетворили потребность в данном товаре. Перспективы повышения эффективности просматриваются в перенесении производства с унифицированной технологией в экономику других стран, имеющих более дешевые факторы производства, например, более дешевую рабочую силу. На этом этапе товар начинает выпускаться другими государствами по лицензии для их внутреннего рынка. На четвертом этапе увеличивается выпуск товара в странах, в которые было перенесено производство. Удовлетворив спрос на внутреннем рынке, они начинают завоевание рынков в других странах и, в частности, национального рынка страны-разработчика. Дешевизна рабочей силы обусловливает более низкие издержки производства в стране, воспринявшей товар, поэтому разворачивается ценовая конкуренция на национальном рынке страны-разработчика. Победа в этой борьбе остается за страной с более низкими издержками производства, и страна-разработчик вынуждена свернуть производство и прекратить экспорт. На пятом этапе страна-разработчик полностью прекращает производство товара, а оставшиеся потребности удовлетворяет за счет ею импорта. В этих условиях она вынуждена заняться разработкой принципиально нового товара.
В международной торговле практикуются варианты технологического жизненного цикла товара с последовательным или одновременным началом как в стране-разработчике, так и в стране, воспринимающей технологию производства нового товара. Циклы с одновременным внедрением эффективны для товаров скоротким жизненным циклом, так как именно он диктует повышенную скорость коммерческого маневра. Товары с длительным жизненным циклом продвигаются в национальную экономику других государств последовательно, согласно традиционным вариантам технологического жизненного цикла товара.
Участие страны в международной торговле обусловлено уровнем её экономического развития, размерами территории, численностью населения, степенью обеспеченности природными ресурсами, емкостью внутреннего рынка, задачами и целями экономической политики.
Экспорт - вывоз за границу товаров для их реализации на внешнем рынке. Импорт - ввоз товаров для их реализации на внутреннем рынке. Реэкспорт - вывоз ранее ввезенных товаров, не подвергшихся в данной стране переработке. Реимпорт - обратный ввоз из-за границы в страну не подвергшихся обработке отечественных товаров. Факт экспорта и импорта фиксируется в момент пересечения таможенной границы и отражается в таможенной и внешнеторговой статистике государства.
При оценке масштабов международной торговли различают понятия номинального и реального объема международной торговли. Первый из них (номинальный объем) представляет собой стоимость международной торговли, выраженную в долларах США в текущих ценах. Поэтому номинальный объем международной торговли зависит от состояния и динамики обменного курса доллара к национальным валютам. Реальный объем международной торговли - это ее номинальный объем, пересчитанный в постоянные цены с помощью избранного дефлятора.
Номинальный объем международной торговли, несмотря на некоторые отклонения в отдельные годы, в целом имеет общую тенденцию к росту. Она отражает, прежде всего, тенденцию роста физического объема международной торговли (поставок товаров в натуральном исчислении). Однако, учитывая тот факт, что и цены в международной торговле имеют в целом тенденцию к росту, то в результате стоимостный объем международной торговли растет быстрее, чем ее физический объем.
Объемы экспорта и импорта рассчитываются в каждой стране, как в натуральных, так и в стоимостных показателях. При этом стоимостные показатели обычно рассчитываются в национальной валюте и затем переводятся в доллары США для целей международного сопоставления. Однако имеются и примеры отдельных стран (прежде всего это страны, для которых характерна высокая инфляция), где экспорт и импорт рассчитывают сразу же в долларах США.
Помимо показателей экспорта и импорта во внешнеторговой статистике используется показатель внешнеторгового сальдо, представляющего собой стоимостную разницу между экспортом и импортом. Сальдо может быть положительным (активным) или отрицательным (пассивным) в зависимости от того, превышает ли экспорт по своей величине импорт или, наоборот, импорт превышает экспорт (соответственно, существуют понятия активного и пассивного внешнеторгового баланса).
В целях международной сопоставимости экспорт рассчитывается на основе мировых цен на момент пересечения товаром таможенной границы на базе цен FOB, а импорт - на базе цен CIF. Эти цены традиционно используются в связи с тем, что основная часть товаров во внешней торговле перевозится морским транспортом. Они являются элементами общей системы торговых обычаев или базисных условий поставки товаров Инкотермс, последняя редакция которых была принята в 2000 г. Учитывая то обстоятельство, что в цены CIFвходят помимо стоимости перевозки еще и затраты на страховку и фрахт судна (чего нет в ценах FOB), то стоимость мирового экспорта по этой причине оказывается меньше стоимости мирового импорта (на величину страховки, фрахта судна, а также и на величину некоторых портовых сборов).
Сумма по стоимости экспорта и импорта конкретной страны представляет собой ее внешнеторговый оборот. Однако для оценки внешнеторгового оборота в рамках мировой экономики в целом данная методика подсчета (путем суммирования экспорта и импорта) неприменима. Причина состоит в том, что экспорт одних стран автоматически является импортом для других, т.е. возникает так называемый «повторный счет». Поэтому в соответствии с международными договоренностями и со сложившейся практикой под мировым внешнеторговым оборотом понимают сумму экспорта всех стран мира.
В развивающейся национальной экономике необходимы протекционистские меры для защиты новых отраслей, возникших как результат научно-технического прогресса, от конкуренции эффективных иностранных фирм, функционирующих на мировом рынке достаточно длительное время.
Расширение протекционистских форм и методов осуществляется в результате использования нетарифных торговых ограничений. Основными видами нетарифных ограничений являются импортно-экспортные квоты, добровольные ограничения или стимулирование экспорта, стандарты и др.
Импортно-экспортные квоты (контингент) - наиболее распространенный вид нетарифных ограничений. Квотирование(контингентирование) - ограничение в количественном или стоимостном выражении объема продукции, разрешенной к ввозу или вывозу из страны. Различают импортные и экспортные квоты. В условиях нетарифных ограничений выдается лицензия на экспорт или импорт, ограничивается объем продукции или вводится запрет на нелицензированную торговлю. Квоты также отличаются от тарифов тем, что они абсолютно нивелируют воздействие внешней конкуренции на внутренние цены. И, наконец, импортные квоты изолируют внутренний рынок от проникновения новых и новейших иностранных товаров сверх выданной лицензии. В результате квотирование становится серьезным и сильным методом протекционистской политики. Квотирование осуществляется путем выдачи лицензий.
Вторая половина XX в. в целом характеризуется значительным снижением тарифных барьеров.
При оценке выгодности или невыгодности внешней торговли для отдельных стран, благоприятности конъюнктуры внешней торговли используется такое понятие, как «условия торговли», которое представляет собой соотношение индексов экспортных и импортных цен. Если экспортные цены для данной страны растут быстрее или снижаются медленнее, чем импортные цены, то условия торговли рассматриваются как благоприятные. Для того чтобы международная торговля была выгодна ее участникам, должна складываться и соответствующим образом изменяться структура экспорта и импорта отдельных стран.
2. Анализ внешней торговли России на современном этапе
Порог нового тысячелетия российская экономика переступила в стадии устойчивого экономического подъема. Крепнущее социально – экономическое благополучие на первоначальном этапе являлось следствием произошедшего в августе 1998 г. финансово-экономического кризиса, который повлек за собой многократную девальвацию национальной валюты, и тем самым, в условиях существенного удорожания завозимых из-за рубежа товаров, значительно повысил конкурентоспособность продукции отечественных производителей как на внутреннем, так и на внешнем рынках.
2.1 Динамика внешней торговли
К 2009 году на мировых товарных рынках сложилась ситуация, способствовавшая улучшению условий торговли Российской Федерации с другими странами. Данные о внешней торговле России в 2009 г. представлены в табл.1. (млн. долл. США)
Таблица 1 Внешняя торговля России в 2009 г.
Развитие экспорта
Российский экспорт в январе – июне 2006 г. против января – июня 2005 г. в стоимостном выражении увеличился на 31,3 % в основном как следствие улучшения конъюнктуры на рынках энергоносителей и некоторых других товаров. При этом суммарный экспорт составил 143 млрд. долл. 84,1 % прироста экспорта получено за счет роста контрактных цен.
Физические объемы экспорта возросли на 5,0 %, в том числе в страны дальнего зарубежья – на 4,5 %, страны СНГ – на 8,1 %. Средние экспортные цены увеличились в целом на 25,1 %, в том числе по странам дальнего зарубежья – на 25,5 %, странам СНГ – на 22,2 %. (График 1)
График 1. Индексы стоимости, физического объема и экспортных цен в январе-июне 2006 г. в % к январю-июню 2005 г.
Отношение товарного экспорта к ВВП России в пересчете по официальному среднегодовому обменному курсу ЦБ РФ составило 41,5 %, что было примерно на 6 % пункта выше уровня 2005 г.
Экспортная квота (доля экспорта в производстве) увеличилась по нефти, нефтепродуктам, каменному углю и т.д., снизилась по природному газу, бумаге газетной, легковым и грузовым автомобилям. Наиболее высокие уровни экспортной зависимости за весь период 2001 – 2005 гг. были зафиксированы в нефтяной (более 60%), нефтеперерабатывающей (почти 48%), угольной (53%), лесной и целлюлозно-бумажной промышленности (до 85%).
Основными торговыми партнерами России в экспорте являлись Нидерланды – 11,6 % (в 2005 г.-10,4 %), Германия – 8,6 (8,8), Италия – 8,8 (8), Китай – 5,1 (5,3), Турция – 4,6 (4,4), Польша -3,5 (3,4), США – 2,9 % (2,8%).
Экспорт в мае 2006 г. составлял 26,9 млрд. долл., что на 10,4 % больше, чем в декабре 2005 г. А импорт в мае 2006 г. снизился на 2,8 % по сравнению с декабрем 2005 г.
Увеличение внутреннего спроса на товары зарубежного производства, связанное с ростом экономики, повышением доходов населения и объемов инвестиций, способствовало увеличению импорта товаров. В рассматриваемый период рост импорта товаров ускорился и происходил преимущественно за счет увеличения физических объемов ввозимой из-за рубежа продукции. Повышение цен на ввозимые в страну товары замедлилось, темпы их роста были существенно ниже, чем темпы увеличения физических объемов товаров, закупаемых за рубежом. По итогам 2006 г. импорт возрос относительно 2005 г. на 31,3% - до 164,7 млрд. долл.
Таким образом, анализ факторов роста внешней торговли России показал, что в экспортной деятельности подавляющее большинство прироста стоимостного объема экспорта получено в отчетном периоде за счет увеличения контрактных цен. Так, в 2006 г. в целом по экспорту 84,1 % (28,6 млрд. долл.) прироста объема получено за счет увеличения цен и 15,9 % (5,4 млрд. долл.) – за счет наращивания физических объемов.
Развитие импорта
Российский импорт в январе-июне 2006 г. составил 56,7 млрд. долл. и увеличился на 33,2 % против января-июня 2005 г., в том числе из стран дальнего зарубежья-47,3 млрд. долл. (рост на 40,1%), из государств СНГ – 9,5 млрд. долл. (рост на 7%).
Основными торговыми партнерами России в импорте являлись Германия – 13,4 % (2005 г. – 13,4 %), Украина – 6,6 % (8,3), Китай – 7,9 % (6,2), Япония – 5,7 % (5,5), США – 4,6 (4,9), Италия – 4,1 % (4,3), Южная Корея – 5,7 % (3,2), Франция – 3,9 % (3,7), Великобритания -2,7 % (2,9 %).
Рост импорта обеспечивался преимущественно за счет увеличения физических объемов ввоза. В отчетном периоде физический объем импорта вырос на 28,3 %, что обеспечило 85,1 % прироста импорта в стоимостном выражении. При этом объем закупок из стран дальнего зарубежья в натуральном выражении увеличился на 35,5 %; импортные поставки из стран СНГ - увеличились на 1 %. (График 2)
График 2.Индексы стоимости, физического объема и экспортных цен в январе-июне 2006 г. в % к январю-июню 2005 г.
В импортной деятельности, наоборот, в отчетном периоде 85,1 % -за счет физических объемов, и 14,9 % - за счет роста цен. Действительно экономика России продемонстрировала хорошие темпы экономического роста.
Активное сальдо торгового баланса в 2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличилось на 20,9 млрд. долл. США, достигнув 139,2 млрд. долл. США.
В январе – сентябре 2007г. в целом, несмотря на сохранившуюся напряженность на мировых финансовых рынках, ситуация во внешней торговле России характеризовалась положительными тенденциями. Однако некоторые неблагоприятные признаки в макропоказателях коснулись внешнеэкономической сферы. Это быстрый рост импорта в основном за счет роста физических объемов.
За январь-сентябрь 2007 г. Внешнеторговый оборот России, по оценке Минэкономразвития России (по методологии платежного баланса), составил 404 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 20,1% (в январе-сентябре 2006 г. – на 28,3%), в том числе со странами дальнего зарубежья – 342,6 млрд. долларов США (рост на 19,3%), со странами СНГ – 61,4 млрд. долларов США (рост 24,6%). (График 3)
График 3. Внешняя торговля Российской Федерации в январе-сентябре 2005-2007 годах, млрд. долларов США
График 4. Доля внешней торговли в ВВП России в %
Замедление темпов прироста экспорта происходило в результате замедления роста, а в ряде случаев – снижения экспортных цен на большинство топливно-энергетических товаров в период до сентября 2007 г. (лишь в сентябре цена на российские марки нефти превысила прошлогодний уровень).
Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме импорта России увеличилась с 84,8% до 85%, стран СНГ соответственно снизилась с 15,2% до 15 процентов. Увеличение стоимости импорта обеспечивалось преимущественно ростом физических объемов ввоза из стран дальнего зарубежья.
Активизировало рост импорта дальнейшее расширение внутреннего спроса населения и рост инвестиционной активности. Кроме того, рост импорта продолжал стимулироваться продолжающимся повышением реального курса рубля.
В общем объеме товарооборота на долю экспорта приходилось 61,7%, импорта – 38,3%, что предопределило замедление темпов роста товарооборота России в результате существенного снижения темпов роста экспорта России -111,4% против 128,1% годом раньше. Однако высокие темпы роста импорта (137,3%) предотвратили резкое замедление роста внешней торговли России. (Таблица 2)
Таблица 2
Основные показатели внешней торговли Российской Федерации за январь-сентябрь 2006-2007
| Январь-сентябрь 2006 г. | Январь-сентябрь 2007 г. | |||||
| Всего | в том числе со странами | Всего | в том числе со странами | |||
| Дальнеезарубежье | СНГ | Дальнее зарубежье | СНГ | |||
| Внешнеторговый оборот | 315,5 | 268, 5 | 46,9 | 404,0 | 342,6 | 61,4 |
| темпы роста, % | 130,5 | 131,3 | 125,8 | 120,3 | 119,6 | 124,2 |
| Экспорт | 222,1 | 190,8 | 31,3 | 242,8 | 205,9 | 36,9 |
| темпы роста, % | 128,3 | 127,5 | 133,4 | 109,3 | 107,9 | 117,9 |
| Импорт | 93,4 | 77,8 | 15,6 | 136,8 | 115,4 | 21,4 |
| темпы роста, % | 135,9 | 141,7 | 113,0 | 146,5 | 148,4 | 137,0 |
| Сальдо | 139,2 | 1,0 | 15,7 | 106,0 | 90,5 | 15,5 |
| темпы роста, % | 123,3 | 119,3 | 162,6 | 82,4 | 80,1 | 98,8 |
Сокращение положительного сальдо торгового баланса на 14,8% в январе-сентябре 2007 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года произошло за счет опережающих темпов роста импорта над темпами роста экспорта. При этом со странами дальнего зарубежья сальдо торгового баланса снизилось на 17,2%, со странами СНГ – увеличилось на 0,3 процента.
По предварительным данным, за 2007 год импорт и экспорт России соответственно возросли по сравнению с 2006 годом на 63 млрд. долл. США (31,5%) и на 51 млрд. долл. США (14,5%). (График 4)
В целом динамика внешней торговли положительная. Наблюдается рост внешнего товарооборота. Но при более внимательном рассмотрении можно найти и отрицательные стороны этого роста:
– экспорт растёт не за счёт увеличения объёма наукоемких товаров в структуре экспорта, а за счёт увеличения доли сырьевой продукции в нём;
– основную часть импорта России составляет машины, оборудование и транспортные средства.
График 4. Динамика внешней торговли России за 2003-2007 г.г.
2.2 Товарная структура внешней торговли
В целом в товарной структуре экспорта в отчетном периоде по сравнению с январем-июнем 2005 г. увеличился удельный вес на 5,8 процентных пункта минеральных продуктов, снизился – металлов, драгкамней – на 3,7 пункта, машин, оборудования – на 0,3 пункта. (График 5)
внешний торговля импорт экспорт
График 5. Товарная структура экспорта в январе-июне 2006 г.
Состав основных экспортных позиций по сравнению с прошлым годом практически не изменился и включает важнейшие энергоносители (нефть, газ, нефтепродукты), базовые металлы, драгкамни, круглый лес и пиломатериалы.
Из Таблицы 3 видно, что в 2006 г. по сравнению с 2005 г. в общем стоимостном объеме экспорта заметно повысился удельный вес нефти, газа, нефтепродуктов; снизилась доля проката плоского, машин, оборудования.
Таблица 3
Товарная структура России
В топливно-энергетическом комплексе стоимостный объем экспорта топливно-энергетических ресурсов по сравнению с 2005 г. увеличился на 44,1 % при росте физического объема на 3 %. В целом на экспорт было направлено 50,9 млн. тонн нефтепродуктов, или на 11,4 % больше, чем в 2005 г.
Мировые цены на нефть ЮРАЛС в июне 2006 г. составили 469,3 доллара за одну тонну и по отношению к маю 2006 г. уменьшилась на 0,8 %. В общем объеме экспорта на долю ТЭР приходилось 68,1 %.
В металлургическом комплексе стоимостный объем экспорта продукции в отчетном периоде увеличился на 3,3 %.
В лесном и целлюлозно-бумажном комплексе в январе-июне 2006 г. увеличился стоимостный объем поставок древесины и целлюлозно-бумажной продукции по основному ассортименту на 11,8 %.
В химическом и нефтехимическом комплексе стоимостный объем экспорта основных товаров в 2006 г. увеличился на 15,4 %.
В машиностроительном комплексе было поставлено на внешний рынок машин, оборудования на 6889,2 млн. долларов, что на 24,7 % больше уровня предыдущего года. В суммарном экспорте страны доля машинотехнической продукции составила 4,8 %.
В товарной структуре импорта России продолжает преобладать ввоз машин, оборудования и транспортных средств. Увеличился также ввоз продукции химической промышленности и каучука, продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного), несмотря на некоторое уменьшение доли этих групп в товарной структуре.
Импорт продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья (кроме текстильного) в январе-сентябре 2007 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 31,6 процента. Росту импорта этих товаров способствовало увеличение стоимостных объемов основных товаров этой группы, мяса свежего и мороженного (124,1%), рыбы свежей и мороженной (139,3%) цитрусовых плодов (129,9%) и напитков алкогольных и безалкогольных (210,8 процента).
Импорт металлов и изделий из них вырос на 84,6 процента. Рост импорта произошел в основном за счет увеличение стоимости черных металлов почти в 2,5 раза и труб – более чем в 2,2 раза. (График 6)
График 6. Изменение товарной структуры импорта Российской Федерации из стран дальнего зарубежья (по данным таможенной статистики)
Импорт машин, оборудований и транспортных средств увеличился на 56,7 процента. Автомобили легковые увеличились в стоимостном выражении на 73,8%, а грузовые - более чем в 2,4 раза.
В географической структуре внешней торговли России в январе-сентябре 2007 г. по-прежнему преобладали страны члены Европейского союза (ЕС). Объем внешнеторгового оборота с этой группой стран возрос на 12,3%, составив 195,4 млрд. долларов США. При этом экспорт возрос на 2,9%, а импорт увеличился на 42,4%.
Доля стран членов ЕС во внешнеторговом обороте снизилась относительно января-сентября 2006 г. на 3,6 процентных пункта и составила 51,5 процента. (График 7)
График 7. Структура внешнеторгового оборота по группам стран в январе-сентябре 2007 г. (в январе-сентябре 2006 г.) (по данным Федеральной таможенной службы)
Второй группой по объему внешнеторгового оборота являются страны Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), удельный вес которых во внешнеторговом обороте по итогам января-сентября 2007 г. возрос до 19,2% (рост на 2,6 процентных пункта) и составил 72,9 млрд. долларов США. Прирост объемов составил 38,9% во внешнеторговом обороте, 14,9% по экспорту и 62,6% по импорту.
Следующую группу составляют страны СНГ. Доля их во внешнеторговом обороте составила 15,4%, прирост объемов в январе-сентябре 2007 г. составил соответственно – 24,2%, – 17,9%, – 37 процентов.
Изменение географической структуры внешней торговли Российской Федерации в январе-сентябре 2007 г. по сравнению с соответствующим периодом прошлого года произошло за счет увеличения доли стран Азии в общем объеме товарооборота: Китая (с 6,3% до 7,2%), Японии (с 2,7% до 3,7%), Республики Кореи (с 2,1% до 2,6 процента).
В январе-сентябре 2007 г. наблюдалось снижение доли в товарообороте России с европейскими странами: с Германией (с 9,8% до 9,4%), с Нидерландами (с 9% до 8,5%) и Италией (с 7,2% до 6,5 процента).
Произошло увеличение внешней торговли со странами СНГ: с Казахстаном (с 2,9% до 3,2%) и Белоруссией (с 4,7% до 4,8%). Это связано как с ростом экспорта, так и импорта.
Таким образом, наиболее динамично продолжала развиваться внешняя торговля с азиатскими странами и основными торговыми партнерами из стран СНГ. (График 8)
График 8. Внешняя торговля Российской Федерации со странами - основными торговыми партнерами в январе-сентябре 2007 г., в млрд. долл. США
Внешнеторговый оборот России со странами дальнего зарубежья (по методологии платежного баланса) в январе-сентябре 2007 г. составил 339,7 млрд. долларов США и относительно аналогичного периода 2006 года вырос на 18,3 процента. При этом экспорт составил 209,2 млрд. долларов США и увеличился на 9,2 процента, импорт – 130,5 млрд. долларов США (рост на 36,6%). Сальдо торгового баланса сложилось положительное и составило 78,8 млрд. долларов США. Однако в результате того, что рост стоимостных объемов российского импорта продолжал опережать рост экспорта, сальдо торгового баланса по сравнению с январем-сентябрем 2006 г. уменьшилось на 18,1 процента. На долю стран дальнего зарубежья в январе-сентябре 2007 г. пришлось 84,8% внешнеторгового оборота России, в том числе – 84,7% экспорта и 85% импорта. (График 9)
График 9.Внешняя торговля Российской Федерации со странами - основными торговыми партнерами из дальнего зарубежья в январе-сентябре 2007 г., в млрд. долл. США
Основными внешнеторговыми партнерами России среди стран членов Евросоюза остаются Германия, Нидерланды и Италия, на долю которых приходится 47,4% внешнеторгового оборота с данной группой стран или 24,4% внешнеторгового оборота дальнего зарубежья.
Наиболее важными внешнеторговыми партнерами России среди стран АТЭС являются Китай, Япония, США и Республика Корея на долю которых приходится 87,8% внешнеторгового оборота с данной группой стран или 16,8% внешнеторгового оборота дальнего зарубежья.
Значительное преобладание российского экспорта над импортом характерно для торговли с Нидерландами, Италией, где доля экспорта в обороте составляла в январе-июле 2007 года 91,7% и 76,2% соответственно. Такие же пропорции в российском товарообороте были характерны для торговли с Польшей, Финляндией, Индией и Турцией. Почти равные пропорции между экспортом и импортом сложились в товарообороте России и Германии, а также США.
Товарооборот России со странами СНГ в январе-сентябре 2007 г. (по методологии платёжного баланса) составил 60,7 млрд. долларов США, что выше уровня января-сентября 2006 г. на 23,3%. Экспорт России в страны СНГ увеличился на 17,4%, импорт – на 34,3 процента. Доля региона в общем товарообороте возросла с 14,6% до 15,2%, в экспорте возросла с 14,4% до 15,3%, в импорте уменьшилась с 15,2% до 15 процентов. Положительное сальдо торговли России со странами СНГ уменьшилось на 0,3 млрд. долларов США.
Основными торговыми партнерами России среди стран СНГ продолжают оставаться Украина, Беларусь и Казахстан. В январе-сентябре 2007 на их долю приходилось 13,6% внешней торговли. (График 10)
График 10. Внешняя торговля Российской Федерации со странами СНГ в январе-сентябре 2007 г., в млрд. долл.
Первое место среди этих стран занимает Украина, доля которой составляет 5,6%. Во внешней торговли с Россией доля Беларуси составила 4,8%. В то же время динамично продолжают развиваться торговые связи с Казахстаном, доля которого в товарообороте с Россией увеличилась с 2,9% до 3,2% как за счет роста экспорта, так и импорта.
В целом географическая структура России со странами СНГ не претерпела значительных изменений.
Подводя итоги второй главы, можем сделать следующие выводы:
1. В целом, несмотря на сохранившуюся напряженность на мировых финансовых рынках, ситуация во внешней торговле России в 2007г. характеризовалась положительными тенденциями.
2. Внешнеторговый оборот России составил 404 млрд. долларов США в январе-сентябре 2007 г. и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 20,1%, в том числе со странами дальнего зарубежья – 342,6 млрд. долларов США (рост на 19,3%), со странами СНГ – 61,4 млрд. долларов США (рост 24,6%).
3. Доля внешнеторгового оборота в ВВП России в последние годы снижается в результате медленной диверсификации экспорта и недостаточно сильных конкурентных позиций российских компаний обрабатывающих секторов.
4. Экспорт товаров в январе-сентябре 2007 г. составил 249,3 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 11,4%. Замедление темпов прироста экспорта происходило в результате замедления роста, а в ряде случаев – снижения экспортных цен на большинство топливно-энергетических товаров в период до сентября 2007 г. Объемы экспорта России по-прежнему зависят от мировых цен и, прежде всего, цен на нефть.
5. Импорт товаров в январе-сентябре 2007 г. составил 154,6 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 37,3%. Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме импорта России увеличилась с 84,8% до 85%, стран СНГ соответственно снизилась с 15,2% до 15 процентов. Увеличение стоимости импорта обеспечивалось преимущественно ростом физических объемов ввоза из стран дальнего зарубежья. Активизировало рост импорта дальнейшее расширение внутреннего спроса населения и рост инвестиционной активности. Кроме того, рост импорта продолжал стимулироваться.
В системе внешнеэкономических связей с дальним зарубежьем приоритетное значение будет иметь сотрудничество с европейскими странами, в первую очередь с Европейским Союзом (ЕС) – основным торговым партнером России, на долю которого приходится около 40% внешнеторгового оборота страны, а после расширения ЕС этот показатель может превысить 50%. Роль этой интеграционной группировки в ближайшей перспективе еще более возрастет в связи с вступлением в ЕС стран Центральной, Восточной и Южной Европы.
3. Приоритеты и направления развития внешней торговли России
3.1 Место России в международной торговле
Современное положение России в международной торговле явно диссонирует сложившимся направлениям и тенденциям участия в международном разделении труда подавляющего большинства стран. Обладая уникальными природными ресурсами, крупным производственным, научным и кадровым потенциалом, Россия до сих пор довольствуется положением страны топливно-сырьевой специализации.
Россия играет важную роль в минерально-сырьевом комплексе мира. Валовая потенциальная ценность разведанных и предварительно оцененных запасов составляет 28,6 трлн. долл. Прогнозный потенциал оценивается в 140 трлн. долл. Из недр России извлекается 10% нефти, 30% - газа, 10% - каменного угля, 14% - товарной железной руды, 15% – цветных и редких металлов от всего объема полезных ископаемых добываемых мировым сообществом.
На долю России приходится примерно 85% нефти, 84% – газового конденсата и газа, 70% – угля, 66% – железной руды, 53% – меди, 95% – никеля, 70% – бокситов от запасов СНГ. В России на душу населения приходится 5 га леса (в Канаде – 8,6 га, США – 0,8 га). Доля природно-сырьевого капитала составляет около 25-30% национального богатства, однако от 30 до 60% балансовых запасов нерентабельны.
Россия - один из крупнейших в мире обладателей энергоресурсов. Несмотря на катастрофический спад в экономике, она сохраняет важное геостратегическое положение на мировом рынке энергоносителей (экспорт нефти и газа). В топливно-энергетическом комплексе стоимостный объем экспорта топливно-энергетических ресурсов по сравнению с 2005 г. увеличился на 44,1 % при росте физического объема на 3 %. В целом на экспорт было направлено 50,9 млн. тонн нефтепродуктов, или на 11,4 % больше, чем в 2005 г.
По оценкам международных экономических организаций, Россия также имеет сильные конкурентные позиции в экспорте черной и цветной металлургии (сейчас Россия добывает 100 т. в год и занимает 6 место в мире после ЮАР, США, Австралии, Канады и КНР), лесной и оборонной промышленности, машинной промышленности (4,8 % экспорта – 2006 г.), химической промышленности (5,6 % экспорта России в 2006 г.).
В импорте основной статьей продолжают оставаться машины, оборудование и средства транспорта (46 %), продовольствие и сельхозсырье (17 %), продукция химической промышленности (17 %, 3-е место), текстиль и обувь (4 %).
Несколько улучшились позиции России в международной торговле. В настоящее время доля России в мировом экспорте товаров составляет 1,8 % (17-е место среди ведущих стран – экспортеров мира). В основе этого улучшения позиций страны в мировом экспорте лежит происшедшее в эти годы улучшение для России условий торговли, связанное с ростом цен на нефть и другие топливно-энергетические ресурсы. В мировом импорте товаров доля России в 2005 г. составляла 0,9 % (23-е место). В 2005 г. доля торговли России со странами Центральной и Восточной Европы в общем товарообороте составляла 13 %.
По данным МИРМ по уровню конкурентоспособности товаров Россия занимает 45-е место среди 49 стран.
По внешнеторговому обороту Россия занимает 20-е место в мире (это примерно уровень Норвегии). Доля ВВП России в мировом хозяйстве в 10 раз меньше, чем США, и в 5 раз меньше Китая, сопоставима с Южной Кореей, Турцией и Ираном. По общему объему ВВП Россия занимает 15 место в мире. По запасам ядерного оружия Россия занимает 1 место в мире (55%). Военные расходы в стране почти в 16 раз меньше, чем в США, и почти в 4 раза меньше, чем в Китае.
В последние годы данные международных рейтингов свидетельствуют о наметившемся росте международной конкурентоспособности товаров России. Так, уже Россия вошла в число десяти наиболее динамично развивающихся стран, заняв: 1-е место по темпам роста общественной производительности труда и снижения задолженности федерального бюджета; 2-е место - среди 30 ведущих стран экспортеров по темпам роста экспорта; 4-е место – по темпам роста ВВП в расчете на душу населения и валовых внутренних инвестиций.
Общие ценовые субсидии мирового рынка российской экономики за 2000 – 2005 гг. оценивались в 67,8 млрд. долл. или 3,5 % объема ВВП.
Главной торгово-политической проблемой для России являлось нахождение приемлемых условий присоединения к ВТО, которое открывает пути к равноправному участию нашей страны в международной торговле. На сегодняшний день Россия подписала договор о вступлении в ВТО практически со всеми странами – участниками ВТО, но встретила сопротивление со стороны Грузии.
Внешняя торговля остается важным источником поступления инвестиционных товаров, а также играет большую роль в снабжении населения России продовольствием и различными товарами.
Таким образом, происходящие во внешнеэкономическом комплексе России преобразования коренным образом меняют и облик российской экономики. Значение этих перемен важно с точки зрения их воздействия на взаимоотношения Российской Федерации с Европейским союзом, США, странами Центральной и Восточной Европы, а в конечном итоге - и на всю систему международных экономических отношений.
Сфера внешней торговли дает огромные возможности для становления и развития экономики, формирования бюджета страны, поддержания благосостояния народа.
Российское законодательство, регулирующее внешнеторговую деятельность, наряду с защитными мерами в отношении национального рынка и отечественных производителей предусматривает и государственное содействие развитию внешнеторговой деятельности. В Федеральном законе «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» к числу мероприятий, содействующих развитию внешнеторговой деятельности, относятся:
1) кредитование участников внешнеторговой деятельности;
2) функционирование систем гарантий и страхования экспортных кредитов;
3) организация торговых выставок и ярмарок, специализированных симпозиумов и конференций и участие в них;
Существенную роль в содействии развитию внешнеторговой деятельности, прежде всего стимулированию экспорта, должно сыграть информационное обеспечение внешнеторговой деятельности. Речь идет как об информационном обеспечении самих российских производителей и фирм-экспортеров, а также российских импортеров о развитии соответствующих мировых товарных рынков, их конъюнктуре, так и иностранных партнеров (и действующих, и потенциальных) о возможностях, структуре и конъюнктуре российского рынка.
Как отмечается в Федеральном законе «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», Правительство РФ принимает меры по созданию благоприятных условий для доступа российских лиц на рынки иностранных государств и вступает в этих целях в двусторонние и многосторонние переговоры, заключает международные договоры, а также участвует в создании и деятельности международных организаций и межправительственных комиссий, которые могут содействовать развитию внешнеэкономических связей России.
Существенное значение имеет обеспечение дипломатической поддержки внешнеторговой деятельности в России. Обеспечивать внешнеэкономические связи РФ в иностранных государствах должны дипломатические представительства и консульские учреждения России, а также созданные на основании международных договоров торговые представительства РФ.
В поддержке и стимулировании экспортеров должны эффективно взаимодействовать государственные и коммерческие структуры, причем роль государства особенно велика в создании благоприятных условий для экспорта сложной машинотехнической продукции, включая комплектное оборудование и связанное с ним техническое содействие в виде проектно-строительных услуг. В обязанность государства входит непосредственное содействие продвижению отечественной продукции на внешний рынок, что следует рассматривать, с одной стороны, как элемент формирования конкурентоспособной и эффективной экономики, а с другой - как составную часть внешней политики страны в целом.
В настоящее время государственная политика поощрения экспорта и развития экспортного производства, соответствующего научно-техническому, кадровому и производственному потенциалу России, находится в начальной стадии. Свою роль в реализации такой политики могли бы сыграть федеральные и региональные программы развития внешнеторговой (внешнеэкономической) деятельности.
Формирование системы поддержи экспорта тесно связано с необходимостью модернизации экспортного потенциала страны. В модернизации нуждаются все или большинство отраслей реального сектора экономики, но с точки зрения поощрения экс- порта неотложной задачей представляется выделение приоритетных экспортоориентированных отраслей и создание для них преимущественных условий развития, что соответствует и мировой практике. Известно, что в настоящее время ведущую роль в экспорте России занимают отрасли ТЭК, которым принадлежит и основная роль в формировании доходов бюджета. Конкурентоспособность российской нефти и природного газа на мировом рынке несомненна. Государственная поддержка ТЭК лежит в сфере налогообложения, привлечения иностранных инвестиций, включая соглашения о разделе продукции.
Важное место в государственной поддержке экспорта займет создание системы экспертного сопровождения российских экспортеров. Государство, в том числе и на самом высоком уровне, начинает нелегкую работу по продвижению российских товаров на новые рынки, например в страны АТЭС, и по возвращению на потерянные рынки стран Центральной и Восточной Европы, Кубы, Монголии, Ирака и др. Поддерживается активность российских фирм по участию в тендерах на осуществление крупных инвестиционных проектов. В этом же направлении действуют соглашения по поставкам и модернизации вооружений. Однако именно в указанных выше сферах российский экспорт сталкивается с сильнейшей конкуренцией, и усилия российских фирм, даже при государственной поддержке, далеко не всегда завершаются заключением сделок.
Заключение
Если рассматривать мировую торговлю в плане тенденций ее развития, то налицо с одной стороны - явное усиление международной интеграции, постепенное стирание границ и создание различных межгосударственных торговых блоков, с другой стороны - углубление международного разделения труда, градация стран на промышленно-развитые и отсталые.
Нельзя не заметить, что международная торговля все сильнее влияет на экономику каждой страны. Из того, что производится в стране, все большая часть идет на экспорт, а в объеме потребления все большую роль играет импорт.
В условиях расширяющихся международных экономических отношений внешняя торговля является важнейшей отраслью экономики России. Ее развитие оказывает существенное влияние на внутренний рынок страны, на насыщение потребительского рынка товарами и на увеличение объема их производства. Доля экспорта и импорта России в валовом внутреннем продукте растёт. Россия является важным торговым партнером для стран Европы и СНГ, а также для стран Азии.
Изучены теории раскрывающие принципы оптимального участия национальных экономик в международном товарообмене и объективные закономерности развития мировой торговли, в том числе мировой торговли России.
Активное участие стран во внешней торговле позволяет им более эффективно использовать имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и техники, в более сжатые сроки осуществить структурную перестройку своей экономики, а также, более полно и разнообразно удовлетворять потребности населения.
Подводя итоги курсовой работы, можем сделать следующие выводы:
В целом, несмотря на сохранившуюся напряженность на мировых финансовых рынках, ситуация во внешней торговле России в 2007г. характеризовалась положительными тенденциями.
Внешнеторговый оборот России составил 404 млрд. долларов США в январе-сентябре 2007 г. и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 20,1%, в том числе со странами дальнего зарубежья – 342,6 млрд. долларов США (рост на 19,3%), со странами СНГ – 61,4 млрд. долларов США (рост 24,6%).
Доля внешнеторгового оборота в ВВП России в последние годы снижается в результате медленной диверсификации экспорта и недостаточно сильных конкурентных позиций российских компаний обрабатывающих секторов.
Экспорт товаров в январе-сентябре 2007 г. составил 249,3 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 11,4%. Замедление темпов прироста экспорта происходило в результате замедления роста, а в ряде случаев – снижения экспортных цен на большинство топливно-энергетических товаров в период до сентября 2007 г. Объемы экспорта России по-прежнему зависят от мировых цен и, прежде всего, цен на нефть.
Импорт товаров в январе-сентябре 2007 г. составил 154,6 млрд. долларов США и увеличился по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 37,3%. Доля стран дальнего зарубежья в общем объеме импорта России увеличилась с 84,8% до 85%, стран СНГ соответственно снизилась с 15,2% до 15 процентов. Увеличение стоимости импорта обеспечивалось преимущественно ростом физических объемов ввоза из стран дальнего зарубежья. Активизировало рост импорта дальнейшее расширение внутреннего спроса населения и рост инвестиционной активности. Кроме того, рост импорта продолжал стимулироваться продолжающимся повышением реального курса рубля.
В общем объеме товарооборота на долю экспорта приходилось 61,7%, импорта – 38,3%, что предопределило замедление темпов роста товарооборота России в результате существенного снижения темпов роста экспорта России -111,4% против 128,1% годом раньше. Однако высокие темпы роста импорта (137,3%) предотвратили резкое замедление роста внешней торговли России.
К числу мероприятий, содействующих развитию внешнеторговой деятельности, относятся:
Кредитование участников внешнеторговой деятельности;
Функционирование систем гарантий и страхования экспортных кредитов;
Организация торговых выставок и ярмарок, специализированных симпозиумов и конференций и участие в них;
Россия активно участвует в заключительном раунде многосторонних переговоров о вступлении в ВТО, преследуя цели устранения дискриминации российских товаров на мировом рынке. При этом решаются проблемы приведения законодательства страны в соответствие с требованиями ВТО, включая процедуры разрешения споров и порядок применения нетарифных ограничений и защитных мер, снижения барьеров для участников внешнеторговой деятельности и инвесторов.
Список литературы
1. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности»
5. Гальперин В.Н., Гребенников П.И. и др. Макроэкономика. – С.-Петербург: Университет экономики и финансов, 2004.-102с.
6. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебник. – М.: Экономистъ, 2004.-212с.
7. Булатова А.С. Мировая экономика: Учебник - М.: Юристъ, 2002.-633с.
8. Гусаров В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДИАНА, 2003.-89с.
9. Дергачев В.А. Международные экономические отношения: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям 060600 «Мировая экономика», 060400 «Финансы и кредит»–М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2005.- 87с.
10. Евдокимов А.И. Международные экономические отношения: учебник.– М.: изд-во Проспект, ТК Велби, 2006.-225с.
11. Елова М.В., Муравьева Е.К. и др.; Под ред. А.К. Шуркалина, Н.С. Цыпиной Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: Учебное пособие для вузов. – М.: Логос, 2002. –135 с.
12. Клинов В.И. Современные тенденции развития машиностроения // Вопросы экономики. 2006. - № 9-С.4-6.
13. Кобрина И. А. Внешняя торговля России в первой половине 2006 года // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - № 9-С12-14.
14. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику – М.: ГУ-ВШЭ. – 2004.-165с.
15. Рыбалкина В.Е. Международные экономические отношения: Учебник - М.: Юнити, 2001.-323с.
16. Сельцовский В.Л. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. – М.: Финансы и статистика, 2004.-97с.
17. Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения. – М.: ИНФРА-М, 2005.-198с.
18. Фомичев В.И. Международная торговля: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2003. -156с.
19. Шепелев С.В. Современные тенденции в вывозе частного капитала из России: масштабы, структура, пути оптимизации // Российский внешнеэкономический вестник. 2006. - № 5
20. Россия в цифрах: Статистический сборник – М.: Статистика России, 2007.
21. www.cbr.ru – официальный сайт Центрального Банка Росси
22. http://www.fsgs.ru – Федеральная служба государственной статистики
23. http://www.economy.gov.ru – Министерство экономического развития и торговли РФ\
24. http://www.budgetrf.ru – Бюджетная система РФ
25. http://www.newsru.com – новости экономики
26. http://www.rusimpex.ru - Российский центр внешней торговли
Международные экономические отношения / Под ред. Б.М. Смитиенко. – М.: ИНФРА-М, 2005. – с.112.
Международная торговля: финансовые операции, страхование и другие услуги. М., 1994. С.5
Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: учебник. – М.: Экономистъ, 2004. – с.62
Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Б.М. Смитиенко. – М.: ИНФРА – М, 2005
2 Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Б.М. Смитиенко. – М.: ИНФРА, 2005
Оболенский В. Внешняя торговля России // МЭ и МО. – 2006. - № 1
Эксперт – ноябрь 2006. - № 43
Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности», ст.46.
Государственное казенное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская таможенная академия»
Кафедра статистики
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине
«Таможенная статистика»
на тему
«Анализ динамики
и структуры внешней
торговли России»
Выполнил: студентка 5- го курса очной формы
обучения экономического факультета,
группа Э072 С. Г. Никулова
Подпись
__________________
Научный руководитель: Е. В. Родительская,
к.э.н., доцент
Подпись ___________________
Москва
2011
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
3
5
1.1.
Внешняя
торговля как важнейший
фактор развития экономики
5
1.2.
Показатели,
характеризующие внешнюю
торговлю РФ
8
15
15
2.2.
Оценка товарной структуры
экспорта и импорта
20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
30
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
32
Приложение
34
ВВЕДЕНИЕ
Развитие внешнеэкономической деятельности играет особую роль в современных условиях, когда происходит процесс интеграции экономики в мировое хозяйство. Россия проводит политику последовательного развития взаимовыгодного товарообмена со всеми зарубежными странами, которые проявляют к этому готовность.Россия имеет экспортно-импортные связи более чем со 100 странами мира. Сегодня невозможно представить деятельность ни одного крупного предприятия без участия его во внешнеэкономической деятельности (ВЭД). Эффективность работы такого предприятия напрямую зависит от эффективности работы отдела внешнеэкономических связей.
Международные экономические отношения являются одной из наиболее динамично развивающихся сфер экономической жизни. Экономические связи между государствами имеют многовековую историю. На протяжении столетий они существовали преимущественно как внешнеторговые, решая проблемы обеспечения населения товарами, которые национальная экономика производила неэффективно или не производила вовсе. В ходе эволюции внешнеэкономические связи переросли внешнюю торговлю и превратились в сложную совокупность международных экономических отношений, - мировое хозяйство. Происходящие в нем процессы затрагивают интересы всех государств мира. И, соответственно, все государства должны регулировать свою внешнеэкономическую деятельность, дабы достичь соблюдения в первую очередь своих интересов.
Целью написания курсовой работы является изучение и анализ внешней торговли Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие и сущность внешней торговли;
- рассмотреть основные методологические аспекты внешней торговли;
- проанализировать динамику и товарную структуру внешней торговли России.
Объектом написания данной работы является внешняя торговля Российской Федерации.
Предметом данной курсовой работы являются показатели структуры и динамики внешней торговли на основе данных таможенной статистики.
ГЛАВА 1. Анализ состояния внешней торговли Российской Федерации
- Внешняя
торговля как важнейший
фактор развития экономики
Объективный процесс интернационализации современного мирового хозяйства требует нового уровня многосторонних экономических взаимоотношений, поэтому изучение различных аспектов и форм внешнеэкономической деятельности представляет большой интерес.
Для экономического роста и развития стран в постоянно развивающейся мировой экономике очень большое значение имеет внешняя торговля. По некоторым оценкам на долю торговли приходится около 80% всего объема международных экономических отношений. Современные международные экономические отношения, характеризующиеся активным развитием мировой торговли, вносят много нового и специфического в процесс развития национальных экономик.
В Российской Федерации постепенно происходит становление новой экономической системы на основе перехода к рыночной экономике. А формирование в России рыночной экономики открытого типа предполагает активную вовлеченность страны в международное разделение труда. Создание в России рыночной экономики предполагает ее открытость и интеграцию в мировом хозяйстве. Любые предприятия, фирмы, кооперативы и их союзы, независимо от форм собственности, участвуя в формировании рыночных отношений, должны иметь выход на внешний рынок. Только в этом случае удается обеспечить их реальное вхождение в международные экономические процессы.
Внешнеэкономические связи являются средством, с помощью которого суверенные государства более эффективно обеспечивают свои внутренние экономические и социальные потребности. Основой внешнеэкономических связей является международное разделение труда.
С переходом к рыночной экономике в России резко возросла потребность в развитии внешней торговли. А государства, вовлеченные в международную торговлю, получают следующие выгоды.
Во-первых, внешний рынок открывает менее развитым странам широкие возможности для включения их в международную специализацию и кооперирование, что позволяет обеспечить рост производительности труда и качества продукции.
Во-вторых, международное сотрудничество способствует ускорению научно-техническому прогрессу (НТП) благодаря использованию передового зарубежного опыта, закупке новых машин, лицензий, оборудования.
В-третьих, мировой рынок позволяет повысить материальное благосостояние народа путем совершенствования собственного производства и увеличения на этой основе производства материальных благ, а также путем закупок продовольствия и, товаров народного потребления, производство которых в стране неэффективно или отсутствует.
По мере развития производительных сил и производственных отношений роль и значение мировой торговли будут возрастать. Поэтому с учетом конкурентных преимуществ России можно попытаться определить среднесрочные перспективы развития ее внешней торговли.
В январе-октябре 2011г. внешнеторговый оборот России составил, по данным Банка России, 685,2 млрд.долларов США (132,0% к январю-октябрю 2010г.), в том числе экспорт - 423,7 млрд.долларов США (131,5%), импорт - 261,6 млрд.долларов США (132,8%). Сальдо торгового баланса оставалось положительным, 162,1 млрд.долларов США (в январе-октябре 2010г. - 125,3 млрд.долларов США) 2 . Динамика экспорта и импорта Российской Федерации с января 2009 г. по октябрь 2011 г. Представлена на рисунке 1.1.1.
Рис. 1.1.1 Динамика экспорта и импорта Российской Федерации (в % к декабрю 2009 г.)
Таблица 1.1.1
Внешнеторговый оборот Российской Федерации с основными торговыми партнерами
| Январь-октябрь 2011 г. | |||
| млн. долларов США | В % к | ||
| январю-октябрю 2010 г. | итогу | ||
| Внешнеторговый оборот |
667677 | 133 | 100 |
| в том числе: | |||
| страны дальнего зарубежья | 567187 | 132,3 | 84,9 |
| из
них: страны Евросоюза |
320970 | 130,2 | 48,1 |
| из них: | |||
| Германия | 57780 | 139 | 8,7 |
| Нидерланды | 55467 | 116,8 | 8,3 |
| Италия | 36905 | 123,1 | 5,5 |
| Франция | 23973 | 132,4 | 3,6 |
| Польша | 22730 | 135,8 | 3,4 |
| Соединенное Королевство (Великобритания) |
17532 | 140,9 | 2,6 |
| Финляндия | 15682 | 119,8 | 2,3 |
| Венгрия | 9119 | 135,4 | 1,4 |
| Испания | 8693 | 154,9 | 1,3 |
| Чешская Республика | 7428 | 108,9 | 1,1 |
| Болгария | 3252 | 98,7 | 0,5 |
| Румыния | 3075 | 109,2 | 0,5 |
| страны АТЭС | 160429 | 138,1 | 24 |
| из них: | |||
| Китай | 67634 | 142,5 | 10,1 |
| Япония | 24161 | 131,8 | 3,6 |
| США | 25395 | 134,6 | 3,8 |
| Республика Корея | 20876 | 147,5 | 3,1 |
| Турция | 25008 | 124,6 | 3,7 |
| Швейцария | 12076 | 141,5 | 1,8 |
| государства-участники СНГ | 100490 | 137 | 15,1 |
| страны ЕврАзЭС | 53412 | 133,9 | 8 |
| в том числе: | |||
| Беларусь | 31373 | 141,9 | 4,7 |
| Казахстан | 17080 | 130,5 | 2,6 |
| Узбекистан | 3219 | 112,7 | 0,5 |
| Киргизия | 1065 | 94,7 | 0,2 |
| Таджикистан | 674 | 94,4 | 0,1 |
| Украина | 41564 | 140,9 | 6,2 |
Основными внешнеторговыми партнерами России в 2011 году как показывает таблица 1.1.1 являются Китай , Германия, Нидерланды, Италия, Франция, Турция, США, Япония, Польша, Южная Корея.
- Показатели,
характеризующие
внешнюю торговлю
РФ
Рассмотрим показатели, которые получены методами прямого счета, т. е. вычислены по заранее известным формулам и использованы для анализа в данной курсовой. Различают абсолютные и относительные величины динамики. К первым можно отнести абсолютный прирост (1,2), который характеризует увеличение (уменьшение) уровня ряда за определенный промежуток времени. Он определяется по формуле:
1. Абсолютный прирост (цепной):
(1)
2. Абсолютный прирост (базисный):
(2),
где у i - уровень сравниваемого периода;
У i-1 - уровень предшествующего периода;
У 0 - уровень базисного периода.
Различают величины с постоянной и переменной базой сравнения. Базисные - характеризуют явление за весь исследуемый период времени в целом. Начальный уровень принимается за базу, а все остальные периоды сравниваются с базой. Цепные - характеризуют развитие явления внутри исследуемого периода времени. Каждый последующий период сравнивается с предыдущим. В данной курсовой использованы только цепные показатели роста и прироста.
Абсолютный прирост может быть положительным или отрицательным знак. Он показывает, на сколько уровень текущего периода выше (ниже) базисного, и таким образом измеряет абсолютную скорость роста или снижение уровня.
Относительные величины динамики характеризуют изменение количества возбужденных таможенных правонарушений во времени, что, несомненно, имеет первостепенное значение в выявлении тенденций изменений количества правонарушений. Самыми распространенными относительными величинами динамики являются: темпы роста (3) и прироста (4,5), а также средние темпы роста и прироста.
Величина динамики называется темпом роста, если выражена в процентах. Относительная величина динамики характеризует скорость изменения количества возбужденных уголовных во времени. Темп роста - это величина динамики выраженная в процентах. Темп прироста - это величина прироста относительной величины динамики в процентах.
Темп роста (Т р) - это показатель интенсивности изменения уровня ряда, который выражается в процентах. Он определяется как отношение последующего уровня к предыдущему или к показателю принятому за базу сравнения. Он определяет, во сколько раз увеличился уровень по сравнению с базисным, а в случае уменьшения - какую часть базисного уровня составляет сравниваемый.
Темп роста будет определяться так:
(3)
Темп прироста (Т пр) показывает относительную величину прироста и показывает, на сколько процентов сравниваемый уровень больше или меньше уровня, принятого за базу сравнения. Он может быть как положительным, так и отрицательным или равным нулю, он выражается в процентах; рассчитывается как отношение абсолютного прироста к абсолютному уровню, принятому за базу:
(4)
Темп прироста можно получить из темпа роста:
(5)
Для исследования структуры экспорта и импорта в разрезе стран- контрагентов в данной курсовой работе используется следующие показатели:
- Частные показатели
структурных сдвигов 3 .
Абсолютный прирост удельного веса i-й части совокупности показывает, на сколько процентных пунктов возросла или уменьшилась данная структурная часть и j-й период по сравнению с (j-1) периодом:
, (1)
где d ij – удельный вес (доля) i-й части совокупности в j-й период;
d ij-1 – удельный вес (доля) i-й части совокупности в j-1 период.
Знак прироста показывает направление изменения удельного веса данной структуры части («+» – увеличение, «–» – уменьшение), а его значение – конкретную величину этого изменения.
Темп роста удельного веса представляет собой отношение удельного веса i-й части совокупности в j-й период времени к удельному весу той же части в предшествующий период:
(2)
Темпы роста удельного веса выражаются в процентах и всегда являются положительными величинами. Однако, если в совокупности имели место какие-либо структурные изменения, часть темпов роста будет больше 100%, а часть – меньше.
Если изучаемая структура представлена данными за три и более периода, появляется необходимость в динамическом осреднении приведенных выше показателей, то есть в расчете средних показателей структурных сдвигов.
Средний абсолютный прирост удельного веса i-й структурной части показывает, на сколько процентных пунктов в среднем за какой-либо период (день, неделю, месяц, год и т.п.) изменяется данная структурная часть:
(3)
где n – число осредняемых периодов.
Сума средних «абсолютных» приростов удельных весов всех k структурных частей совокупности, так же как и сумма их приростов за один временной интервал, должна быть равна нулю.
Средний темп роста удельного веса характеризует среднее относительное изменение удельного веса i-й структурной части за n периодов и рассчитывается по формуле средней геометрической:
(4)
Подкоренное выражение этой формулы представляет собой последовательное произведение цепных темпов роста удельного веса за все временные интервалы .
- Обобщающие
показатели структурных сдвигов.
Среди применяемых для этой цели обобщающих показателей наиболее распространен линейный коэффициент абсолютных структурных сдвигов, представляющий собой суму приростов удельных весов, взятых по модулю, деленную на число структурных частей:
(5)
Этот показатель отражает среднее изменение удельного веса (в процентных пунктах), которое имело место за рассматриваемый временной интервал в целом по всем структурным частям совокупности.
Для анализа внешней торговли используются также индексы:
, (6)
- индекс стоимости (характеризует общую динамику стоимости экспорта или импорта)
- индекс физического объема (характеризует изменение общей массы экспорта или импорта)
, (7)
- индекс средних цен
или, (8)
(показывает, как повлияло изменение средних цен на динамику экспорта или импорта)
, (9)
Индексы средних цен экспорта/импорта товаров характеризуют изменение уровня цен на экспортируемые/импортируемые товары в отчетном периоде по сравнению с базисным. Индексы физического объема экспорта/импорта товаров характеризуют изменение объемов экспорта/импорта товаров при условии, что цены на экспортируемые/импортируемые товары в отчетном периоде по сравнению с базисным периодом не изменялись.
ГЛАВА 2. Статистический анализ внешней торговли
2.1. Исследование динамики на основе показателей внешней торговли
Внешнеторговый оборот России в 2010 году составил 625,6 млрд. долларов США и по сравнению с 2009 годом возрос на 33,4% (см.рис.2.1.1), в том числе со странами дальнего зарубежья – 534,3 млрд. долларов США (на 33,4 %), со странами СНГ – 91,3 млрд. долларов США (на 33,1 %).Сальдо торгового баланса в 2010 году составило 167,6 млрд. долларов США, увеличившись по сравнению с 2009 годом на 33,3 млрд. долларов США.
Рисунок 2.1.1. Динамика объема внешнеторгового оборота в 2006–2010 годах 4
Таблица 2.1.2
Внешняя торговля Российской Федерации (в млрд.долл.США) 5
| 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2009 год | 2010 год | |
| со странами дальнего зарубежья | |||||
| экспорт | 260,2 | 300,6 | 400,5 | 255,3 | 337,5 |
| импорт | 140,2 | 191,7 | 252,9 | 167,7 | 213,6 |
| сальдо | 120 | 108,9 | 147,6 | 87,6 | 123,9 |
| со странами СНГ | |||||
| экспорт | 43,4 | 53,8 | 71,1 | 48,1 | 62,6 |
| импорт | 24,0 | 31,8 | 39,0 | 24,1 | 35,2 |
| сальдо | 19,4 | 22 | 32,1 | 24 | 27,4 |
| Всего | 467,8 | 577,9 | 763,5 | 495,2 | 648,9 |
Рисунок
2.1.2. Динамика внешней торговли 2006-2010 гг.,
млрд. долл
Как
отмечено на рис.2.1.2, положительное сальдо
торгового баланса, достигнув в 2008 года
максимума за весь предшествующий период
наблюдения, в результате финансово-экономического
кризиса систематически снижалось с ускоряющимся
темпом, вплоть до минимального значения
в 2009 года (40,2% от уровня 2008 года). С 2009 года
по 2010 год в динамике сальдо торгового
баланса отмечался рост.
Необходимо
отметить, что в 2009 году объем внешней
торговли России снизился по сравнению
с 2008 годом более чем вдвое (на
53%, по данным Федеральной таможенной
службы). В большей степени это
связано с падением экспорта из России.
Его сокращение существенно опередило
падение импорта (47,4 % против 39,3%).
Причины
столь резкого сокращения внешней
торговли лежат на поверхности. Примерно
70% в структуре российского экспорта
составляет топливно-энергетическая продукция,
и при случившемся падении
цен на нефть соответствующее сокращение
экспорта вполне закономерно. Сокращение
экспорта топливно-энергетических товаров
было максимальным и составило 51%. Между
тем, учитывая довольно сдержанные прогнозы
цен на нефть, восстановление российского
экспорта может оказаться длительным
процессом. По сведениям Министерства
экономического развития России, среднегодовая
стоимость нефти марки Urals в 2009 году составила
41 долл. США за баррель, а в 2011году её цена
ожидается на уровне 50 долл. США за баррель.
Существующее
снижение объемов импорта, прежде всего,
связано с реальным сокращением
объемов поставок из-за рубежа. После
снижения курса рубля к ведущим
валютам импортные товары стали
для российских потребителей примерно
в 1,5 раза дороже, что привело к
соответствующему падению спроса на
них. Другой причиной падения импорта
может быть снижение закупок машин,
оборудования и другой техники - денег
у компаний нет, и инвестиции падают
практически по всем отраслям.
Меньшее
(по сравнению с экспортом) падение
импорта связано с тем, что
без некоторых товаров российские
потребители просто не могут обойтись.
Именно для продовольственных товаров
падение импорта было минимальным
- 19%. В отличие от компаний, население
пока сохраняет платежеспособность.
Хотя и здесь снижение было неравномерным.
Так, Россия сократила закупки импортного
мяса на 26%, мяса птицы на 32%. Импорт овощей
уменьшился почти на 20%. А абсолютным
лидером по сокращению импорта стало
подсолнечное масло - минус 79%.
Среди
импортных товаров наименее востребованными
оказались машины, оборудование и
транспортные средства, которые потеряли
54 % оборота. Продукция химической промышленности
упала примерно на 30 %.
В
общем объеме внешнеторгового оборота
Российской Федерации на долю стран
дальнего зарубежья в 2010 году приходилось
84,93 % (в 2009 году – 85,42%) (см. Приложение).
Товарооборот
России со странами дальнего зарубежья
в 2010 году составил 551,1 млрд. долларов США
и по сравнению с 2009 годом увеличился на
31 %, в том числе экспорт – 337,5 млрд. долларов
США (рост на 32,2 %), импорт – 215,6 млрд. долларов
США (рост на 27,4%) (см.рис.2.1.3).
Рисунок
2.1.3. Товарооборот России со странами дальнего
зарубежья в 2009-2010 гг.
Сальдо
торгового баланса с этими
странами сложилось положительное
в размере 123,9 млрд. долларов США
(в 2009 году – 87,6 млрд. долларов США).
В
общем объеме внешнеторгового оборота
России на долю государств – участников
СНГ в 2010 году приходилось 15,07 % (в 2009 году
– 14,58 %).
и т.д.................
Выполняем все виды студенческих работ
Статистический анализ влияния экономических факторов на показатели внешней торговли России
Тип работы: Диссертация Предмет: Статистика Страниц: 140Оригинальная работа
Выдержка из работы
Актуальность темы диссертационного исследования определяется многообразием и сложностью процессов реформирования экономики России, отражения их влияния на состояние и развитие внешней торговли, настоятельной потребностью в анализе формирования экспорта и импорта товаров в условиях проведения реформ и использования его результатов в таможенной практике с целью решения задач как внешнеторговой, так и внутриэкономической политики страны.
Радикальные экономические преобразования последних лет способствовали формированию качественно новой основы для взаимодействия отечественной экономики с мировой и существенно повысили роль внешнеэкономических факторов в развитии страны.
Негативные последствия экономических реформ, проводимых в России, привели к крайне неблагополучному состоянию в экономике страны и макроэкономической нестабильности. В результате резкого падения производства значительно сократились доходы федерального бюджета от реального сектора экономики. Стремясь восполнить потери доходной части бюджета страны, таможенные органы проводят свою политику, часто преследуя узковедомственные интересы. Таможенная политика, во многом определяя развитие внешней торговли, а также отношения с торговыми партнерами, оказывает влияние и на экономическую ситуацию в стране. Как отмечает в своей работе С. М. Меньшиков: «Внешнеэкономическая политика должна постоянно координироваться с внутриэкономической политикой. Нельзя допускать, чтобы конкретные шаги во внешнеэкономической политике противоречили приоритетам макроэкономической политики государства в целом» .
Таким образом, выбор приоритета в таможенной политике в создавшихся условиях будет определять возможность экономического развития страны и укрепление ее позиций на мировом рынке.
Состояние экономики страны и, прежде всего, производства продукции в значительной мере определяет объем внешней торговли, а также структуру экспорта и импорта товаров. Поэтому проблема анализа влияния таких экономических факторов, как объем производства промышленной продукции и внутреннего потребления, объем валового внутреннего продукта (ВВП) и среднедушевого дохода, соотношение внутренних и мировых цен, реальный курс рубля на показатели внешней торговли весьма актуальна и имеет большое практическое значение при определении внешнеторговой политики.
Внешнеторговые процессы, проходящие в России в период проведения экономических реформ, имеют свои особенности. Подтверждением этого факта является рост экспорта товаров в условиях значительного сокращения производства промышленной продукции и рост объемов импорта в условиях снижения ВВП. При этом можно отметить наличие специфических, характерных для развития внешней торговли России факторов. Следовательно, определение экономических факторов, влияющих на формирование внешней торговли России, и отражение их в моделях анализа и прогнозирования объема экспорта и импорта товаров имеет как научную, так и практическую значимость.
Объектом исследования является внешняя торговля России в условиях проведения экономических реформ.
Предметом исследования является механизм формирования экспорта и импорта товаров под влиянием основных экономических факторов и его формализация.
Целью диссертации является анализ внешней торговли, определение наиболее важных экономических факторов и отражение их в моделях анализа и прогнозирования объема экспорта и импорта товаров в переходный период развития экономики России.
Исходя из цели диссертации, были поставлены следующие задачи:
— исследовать динамику и структуру экспорта и импорта товаров-
— дать сравнительную характеристику показателей внешней торговли и определяющих их значение основных экономических показателей России и других стран мира-
— проанализировать внешнеторговую политику и методы таможенного регулирования экспорта и импорта товаров России в период проведения экономических реформ-
— определить основные экономические факторы, оказывающие влияние на объем экспорта и импорта товаров-
— построить модели анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров-
— дать экономическое обоснование результатов анализа, проводимого на основе предложенных моделей.
Поставленные задачи определили логику исследования и структуру диссертации.
В работе исследуются экономические условия, которые сложились в результате проводимых реформ, а также связанные с ними изменения таможенной политики.
Для более полного представления экономического состояния России и развития внешней торговли проводится анализ показателей состояния и развития внешней торговли, производства промышленной продукции, ВВП, динамики цен и инфляционных процессов, объемов и структуры капиталовложений и прочих показателей в сопоставлении с другими странами мира, находящимися на различных уровнях экономического и социального развития. Анализируется положение России в современной мировой торговле, определяемое ее положением в мире по основным экономическим и социальным показателям.
Для проведения сравнительного анализа использовались как российские, так и зарубежные источники статистических данных.
Основной задачей диссертации является определение экономических факторов, влияющих на объем экспорта и импорта товаров в период проведения экономических реформ в России.
Для этого в работе анализируется динамика и структура экспорта товаров и производства, определяется причина роста экспорта в условиях общего спада производства, рассматривается влияние на объем внешней торговли соотношения внутренних и мировых цен и условия их формирования, определяется взаимозависимость спроса и предложения экспорта. Более детальный анализ экспорта проводится на примере энергоресурсов, занимающих около половины его объема и конкретного товара — сырой нефти. Для проведения анализа основных экономических факторов, влияющих на экспорт товаров, используются материалы публикаций А. Агаларова , С. Алексашенко , В. Андрианова , Е. Барановой , О. Богомолова , А. Вавилова , А. Илларионова , А. Мастепанова , В. May , С. Меньшикова и других экономистов.
Выявленные тенденции имеют подтверждение и в некоторых зарубежных источниках (например, С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. Экономика) .
Далее проводится анализ динамики и структуры импорта товаров России в 1991—1998 гг., потребность в импорте и возможность импортировать товары. Анализ структуры и динамики валового внутреннего продукта (ВВП) России подтверждает возможность увеличения импорта товаров даже в условиях сокращения ВВП. Большое значение уделяется анализу таких наиболее влияющих на импорт показателей, как курс рубля по отношению к доллару США, реальный курс рубля, темпы инфляции и другие. При рассмотрении вопросов таможенного регулирования импорта выделяются сравнительно дешевые импортируемые товары, сильно зависящие от таможенных пошлин и налогов (продовольствие), и дорогие, доступные высокодоходным группам населения (автомобили).
Теоретические выводы диссертационного исследования были подтверждены разработанными моделями анализа экспорта и импорта ¦ товаров на примере конкретных показателей экономического развития России в переходный период с 1991 г. по 1998 г.
Модели прогнозирования экспорта и импорта товаров, разработанные МВФ , были взяты за основу исследования. Эти модели включают основные факторы, влияющие на объем экспорта и импорта товаров, то есть учитывают основные тенденции развития экономики страны. Модели широко используются при прогнозировании платежных балансов во многих странах. Они могут применяться при анализе и прогнозировании объемов экспорта и импорта товаров в России с некоторой модификацией влияния включенных в них показателей.
Для выявления тенденций развития экспорта и импорта товаров в переходный период развития России и отражения их в моделях анализа и прогнозирования внешней торговли использовались работы Линвуда Т. Гайгера , Р. Винна , Р. Дорнбуша , Г. Касселя , В. Леонтьева , П. Линдерта , М. Тодаро , С. Фишера , К. Холдена , Р. Шмалензи и других ученых.
Существующие публикации по теме исследования посвящены в основном общим вопросам внешней торговли, при этом проблема выявления закономерностей формирования экспорта и импорта товаров, определяемых экономическими условиями развития России в переходный период, и отражения их в моделях анализа и прогнозирования объемов внешней торговли, разработана недостаточно.
Теоретическую и методологическую основу диссертации составляют научные разработки отечественных и зарубежных ученых и научных организаций в области анализа влияния экономических показателей на объем экспорта и импорта товаров, а также имеющийся опыт моделирования внешнеторгового оборота.
В ходе диссертационного исследования использовались методы * группировок, анализа динамических рядов и структуры показателей, индексный метод, корреляционно-регрессионный анализ, графический метод и другие.
Информационной базой исследования послужили данные таможенной статистики России, официальных публикаций Госкомстата Р Ф, Евростата, статистической комиссии ООН. При осуществлении расчетов по разработанным моделям использовалось программное средство БТАтеТЮА.
Научной новизной диссертационного исследования является:
Обоснование возможности увеличения объема экспорта и импорта товаров в условиях сокращения производства промышленной продукции (внутреннего потребления) и ВВП
России в переходный период ее развития-
Анализ влияния соотношения внутренних, экспортных и мировых цен, а также изменения реального курса рубля на объем экспорта и импорта товаров-
Определение основных экономических факторов, влияющих на экспорт и импорт в целом, отдельных товаров и товарных групп-
Разработка на показателях экономического развития России в 1991—1998 гг. моделей зависимости:
— экспорта товаров в целом и экспорта сырой нефти от определяющих экойомических факторов: объема производства, внутреннего потребления, соотношения внутренних и мировых цен-
— импорта товаров в целом от основных экономических факторов: изменения темпов снижения ВВП и реального курса рубля-
Оценка изменения объема экспорта и импорта товаров в * 1999 г., проведенная на основе разработанных моделей-
Обоснование возможности использования результатов исследования в таможенной практике.
Практическая значимость. Результаты анализа динамики внешней торговли, определяющих ее основных экономических факторов и применение разработанных моделей позволяет оценить перспективы развития и формализовать механизм формирования экспорта и импорта товаров России для их последующего учета при определении внешнеторговой и таможенной политики. В результате создается возможность решения задач управления как стратегического, так и тактического уровня:
— корректировать внешнеторговую и экономическую ситуацию в стране с помощью мер таможенного регулирования-
— определять и контролировать валютные поступления и доходы от проведения внешнеторговых операций.
Так, изменение экспортных- и импортных пошлин позволит корректировать соотношение внутреннего потребления и экспорта ресурсов, а также влиять на соотношение импортных и отечественных товаров на рынках России с целью развития экономики и внешней торговли.
Апробация и внедрение результатов исследования.
Разработанные модели были включены в научно-исследовательскую работу, проводимую в Российской таможенной академии (РТА) по теме «Методология статистического анализа и прогнозирования поступления таможенных платежей в федеральный бюджет России» и в отчет о научно-исследовательской работе «Методы прогнозирования доходов федерального бюджета» Научно-исследовательского финансового института Министерства финансов РФ.
Положения и выводы диссертации были представлены в тезисах научно-практической конференции «Проблемы совершенствования таможенного дела в РФ», проходившей 18−19 марта 1999 г. в РТА.
Результаты анализа показателей динамики экспорта и импорта товаров, а также влияющих на них экономических факторов используются в учебном процессе РТА по курсу «Таможенная статистика».
1. Методы и модели анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров // Проблемы совершенствования таможенного дела в РФ: Материалы научно-практической конференции, 18−19 марта 1999 г. -М.: РИО РТА, 1999. — 0,2 п.л.
2. Анализ динамики показателей внешнеэкономической деятельности Московского региона // Экономика России: теория и практика возрождения: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. -М.: Изд-во Рос. Экон. Акад., 1999. — 0,4 п.л.
3. Влияние инфляционных процессов на показатели внешней торговли // Финансы. — 1999. — № 5 (в соавторстве). — 0,5 п.л.
4. Модели прогнозирования экспорта // Методы прогнозирования доходов федерального бюджета. НИР прикладная. Per. № 01.99.6 715. М.: НИФИ Минфина Р Ф, 1998 (в соавторстве). — 0,3 п.л.
5. Статистический контроль и достоверность региональной таможенной статистики // ФОРУМ: Методический сборник. Выпуск 6. М.: РИО РТА, 1999 (в соавторстве). — 0,6 п.л.
Результаты исследования подтвердили наличие тесной корреляционной зависимости между следующими показателями (таблицы 2.1 и 2.3 приложения 2):
— объемом импорта товаров (в текущих ценах, млрд. долл.) и ростом реального курса рубля (в процентах к 1992 г.) — Я=0,95-
— объемом импорта товаров и показателем, выраженным в виде отношения годовых индексов физического объема ВВП к среднему их значению — К=0,91.
Средние квадратические ошибки уравнений являются достаточно малыми величинами (8у]=5,36 и 8у2=3,93 при уср= 57,1 и ау=11,8), что свидетельствует об адекватности моделей |20, www.сайт|.
На значимость коэффициентов регрессии а0, Ь0, Ь>1 указывают значения ^критерия.
По результирующим данным таблиц 2.1 и 2.3 модели анализа и прогнозирования импорта товаров в зависимости от основных экономических факторов будут иметь следующий вид: у, = -125,1 + 1,823 х, у2 = 35,8 + 0,042×2,
Графики остатков моделей свидетельствуют об отсутствии автокорреляции (рисунки 2.1−2.4).
Между остатками функций.у! и у2 отсутствует корреляционная зависимость, следовательно, мы можем объединить две функции у] и у2, введя поправочные коэффициенты: .
У~ к * у, + (1-к)* у2, где к — поправочный коэффициент-
У1 — объем импорта товаров в текущих ценах, млрд долл. в зависимости от отношения индекса физического объема ВВП к среднему значению индекса ВВП, выраженного в процентах- у2 — объем импорта товаров в текущих ценах, млрд долл. в зависимости от изменения реального курса рубля (1992=100%).
Данные таблиц 2.5 и 2.6 приложения 2 свидетельствуют о достаточно точно подобранной модели, обобщающей влияние на объем импорта двух факторов при значении к=0,297.
В результате модель анализа и прогнозирования импорта товаров будет иметь следующий вид: у= 0,3 у, + (1−0,3) у2
Теоретические значения объема импорта товаров (рассчитанные по модели) отклоняются от фактических значений в среднем на 4%, что свидетельствует о достаточно высокой точности модели (рис. 3.2.5).
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998
В 1999 г. объем импорта составил 41,1 млрд долл. или 69,8% от объема импорта 1998 г. В результате резкого падения курса рубля в августе 1998 г. произошло вынужденное импортозамещение, вызвавшее рост производства. Поэтому рост ВВП в 1999 г. по отношению к 1998 г. в 103,2% не оказал влияния на рост импорта и объем импорта изменялся под влиянием изменения реального курса рубля. Можно предложить модель зависимости изменения импорта товаров под влиянием изменения реального курса рубля по кварталам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное диссертационное исследование позволяет сделать следующие выводы.
1. Переход от централизованного планирования к рыночной экономике неизбежно связан с ростом открытости экономики России. Ликвидирована государственная монополия внешней торговли, при которой все внешнеторговые операции производились монопольными государственными объединениями по плану, утвержденному правительством. Предприятия получили право прямого выхода на внешний рынок и непосредственного общения с зарубежными фирмами.
Однако некоторые регулирующие и контролирующие функции у государства сохранились. Это относится, прежде всего, к таможенному регулированию (таможенные пошлины, система валютного контроля, регулирование деятельности зарубежных коммерческих и иных структур на территории России) и к другим аспектам внешнеэкономической деятельности.
Направление внешнеэкономической политики должно согласовываться с внутриэкономической политикой и осуществляться в интересах, прежде всего, экономики своего государства.
2. Результаты анализа развития экономики России в период проведения реформ показали, что экономическое положение страны за этот период существенно осложнилось.
Предпринятые в ходе реформы жесткие дефляционные меры в условиях свободного ценообразования привели к имущественному расслоению как физических, так и юридических лиц, сокращению или полной ликвидации ряда отраслей производственной и непроизводственной сфер, финансируемых из бюджета, а также перераспределению ресурсов в пользу предприятий с быстрым периодом оборачиваемости капитала. В конечном итоге это привело к перекосам в воспроизводственной структуре, к падению производства и ликвидации базы для его восстановления.
Проблемам макроэкономической стабильности, которая могла бы быть достигнута, прежде всего, реформами налоговой и бюджетной политики, было отведено второстепенное значение. В результате процесс приватизации и либерализации цен проводился на фоне крайней макроэкономической нестабильности.
К числу главных причин негативных последствий предпринятого курса экономических реформ следует отнести заложенные в нем представления о минимальной роли государства в регулировании экономики.
Влияние проводимой экономической реформы отразилось на всех без исключения сферах народного хозяйства и внешней торговле в том числе.
И хотя на протяжении последних лет внешняя торговля оставалась довольно стабильным сектором экономики, в последние годы наблюдается снижение стоимостных объемов экспорта и импорта товаров.
3. Основными факторами, влияющими на объем экспорта, являются производство и внутреннее потребление экспортируемых товаров.
В России при общем снижении производства, сокращение производства в отраслях добывающей промышленности, производящих экспортную продукцию происходит меньшими темпами, чем в других отраслях промышленности.
В результате, падение внутреннего потребления экспортируемых товаров в России, вызванное промышленным спадом высвободило значительное количество сырьевых ресурсов для экспорта.
4. Между валютным курсом и объемом экспорта, а также экспортными ценами всегда существовала тесная взаимосвязь. Во всех государствах повышение котировок национальной валюты делает экспорт менее эффективным и, наоборот, снижение котировки национальной валюты делают экспортные операции более выгодными.
В России же наблюдается скорее обратная ситуация. В последние годы уровень цен в России на экспортируемые товары был ниже уровня мировых цен. Поэтому повышение темпов роста реального курса рубля по отношению к доллару не повлияло решающим образом на снижение последнего. В результате экспорт рос.
Однако в последние годы наблюдается тенденция сближения внутренних и мировых цен.
В частности, если на нефть внутренние цены ниже мировых, то на продукты ее переработки российские цены превысили мировые. В 1998 г. внутренние цены на нефть и мировые цены, в условиях снижения последних, сблизились. Экспорт стал не так выгоден в первом полугодии, как в предыдущие годы. Девальвация рубля осенью 1998 г. снова сделала экспорт ряда товаров, включая нефть, выгодным.
5. Исследования показали, что основные факторы, влияющие на внешнюю торговлю России, отличаются от факторов развитых стран. Это особенно проявилось при анализе динамики импорта.
Статистический анализ данных по импорту России и г. Москвы за ряд лет на основе стандартных зарубежных моделей показал, что можно использовать лишь отдельные факторы, включаемые в них.
Например, в данных моделях совершенно справедливо отмечается, что импорт увеличивается при увеличении реального валового внутреннего продукта (ВВП). Чем больше темпы роста последнего, тем больше и импорт. В России же динамика реального ВВП и импорта иная.
Анализ структуры ВВП и импорта доказал возможность существования зависимости между импортом в текущих ценах и индексами отношений годовых темпов роста ВВП к среднему их значению. Следовательно, колебания импорта соответствуют изменениям в темпах снижения, а не роста ВВП к предыдущему году.
6. Благоприятным фактором для роста импорта всех видов товаров явилось возрастание реального курса рубля. Реальный курс рос, потому что номинальное обесценивание рубля было меньше, чем рост цен в России.
Несмотря на падение приростов реального курса рубля, он постоянно возрастал с 1992 г. по 1997 г. Это способствовало увеличению импорта в текущих ценах на данном временном промежутке, а с 1995 г. по 1997 г. и в сопоставимых ценах. Значительная девальвация рубля в 1998 г. отразилась и на реальном курсе рубля и на импорте, который снизился.
7. При построении моделей анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров был использован метод разрывной регрессии, когда в определенных экономических условиях наиболее влиятельными становятся те или иные экономические факторы. По годовым данным об объеме экспорта и импорта товаров и, влияющих на них экономических факторов, были разработаны:
— модель анализа и прогнозирования индекса физического объема экспорта товаров (в процентах к 1991 г.) в зависимости от индекса физического объема промышленного производства (в процентах к 1991 г.) и изменения соотношения внутренних и мировых цен на товары (в процентах к предыдущему году) —
— модель анализа и прогнозирования объема экспорта нефти (в млн. т) в зависимости от внутреннего потребления нефти (млн. т) и соотношения экспортных и мировых цен на нефть (в процентах) —
— модель анализа и прогнозирования объема импорта товаров (в текущих ценах, млрд. долл.) в зависимости от роста реального курса рубля (в процентах к предыдущему году) и показателя, выраженного в виде отношения годовых индексов физического объема ВВП к среднему их значению.
Результаты корреляционно-регрессионного анализа показали высокие показатели влияния факторов и подтвердили наличие вышеуказанных закономерностей развития экспорта и импорта России в 1991—1998 гг.:
— индексом физического объема экспорта товаров и факторными признаками (индексом физического объема промышленного производства /внутреннего потребления/ и изменением соотношения внутренних и мировых цен на товары) — 11=0,998-
— объемом экспорта нефти (в млн. т) и внутреннего потребления нефти — 11=0,92-
— объемом экспорта нефти (в млн. т) и соотношением экспортных и мировых цен на нефть (в процентах) — 11=0,97-
— объемом импорта товаров (в текущих ценах, млрд. долл.) и изменением реального курса рубля (в процентах к 1992 г.) — 11=0,95-
— объемом импорта товаров и показателем, выраженным в виде отношения годовых индексов физического объема ВВП к среднему их значению — 11=0,91.
8. В течение 1988−1993гг. в России была проведена реорганизация системы внешнеторгового регулирования в соответствии с выбранным курсом формирования открытой экономики и рыночных преобразований.
Рыночной системе хозяйствования больше соответствуют экономические инструменты регулирования внешнеэкономических связей. Однако в условиях значительного ухудшения состояния экономики России, имеющего место в настоящее время, в интересах мобилизации и лучшего использования ограниченных ресурсов приходится прибегать к административным инструментам регулирования экспортно-импортных операций.
Таможенное регулирование становится в России важным инструментом внешнеторговой политики. С помощью мер тарифного и нетарифного регулирования государство осуществляет контроль и управление осуществлением внешнеторговых операций вплоть до ограничения внешней торговли.
Зная направление развития экспорта и импорта товаров, с помощью мер таможенного регулирования можно влиять на соотношение внутренних и мировых цен на экспортируемые и импортируемые товары. Так, количественные ограничения и импортные тарифы сокращают спрос на импорт. При росте цен на импортируемые товары по сравнению с товарами, производимыми внутри страны, наблюдается тенденция замещения импортных товаров отечественными. Экспортные тарифы необходимо" определять, исходя из анализа внутренних и мировых цен, для того, чтобы государство могло регулировать сверхприбыли экспортеров, а не наносить убытки развитию экспортных производств. Следовательно, меры таможенного регулирования оказывают не только прямое влияние на соотношение внутренних и мировых цен, но и косвенное воздействие на объем производства и ВВП.
Неправильное применение мер таможенного регулирования может нанести значительный ущерб развитию производства и экономики страны. Следовательно, необходимо осуществлять таможенную политику на основе анализа перспектив развития экспорта и импорта товаров, с исходя из конкретных экономических возможностей страны.
Предложенные модели анализа и прогнозирования экспорта и импорта товаров содержат ключевые моменты подобного исследования.
ГЛАВА 1. Формирование внешней торговли России в переходной экономике
1.1. Оценка внешнеторговой и таможенной политики России
1.2. Сравнительный анализ развития внешней торговли России с другими странами мира
1.3. Анализ возможности развития экпорта товаров в условиях сокращения производства
ГЛАВА 2. Методические основы и особенности моделирования и анализа внешней торговли России
2.1. Анализ экспорта товаров во взаимосвязи с показателями экономического развития
2.2. Экономико-статистический анализ факторов, влияющих на импорт товаров
ГЛАВА 3. Статистическая оценка влияния экономических факторов на формирование внешней торговли
3.1. Использование экономико-статистических моделей для анализа экспорта товаров 86 3.2. Экономико-статистическое моделирование динамики импорта товаров
Список литературы
1. Агаларов А. И. Мой взгляд на Россию в эпоху реформ. М.: Молодая гвардия, 1998.
2. Адамов В. Е. Факторный индексный анализ. Методология и проблемы. -М.: Статистика, 1977.
3. Актуальные проблемы реформирования российской экономики: (теория, практика, перспектива). Сб. науч. трудов. Волгоград.: ВГТУ, 1997.
4. Алексашенко С. Проблемы валютного курса рубля. М. Экспертный институт, 1993.
5. Аллен Р. Экономические индексы. Пер. с англ. Л. С. Кучаева. Предисл. В. В. Мартынова. -М.: Статистика, 1980.
6. Андрианов В. Д. Россия в мировой экономике.-М.: Владос, 1998.
7. Архангельский Н. Е. , Горячев A.A. Эконометрическое прогнозирование внешней торговли.-М.:МГИМО, 1980.
8. Бабин Э. П. Основы внешнеэкономической политики. М.: Экономика, 1997.
9. Баранова Е. В. Современная международная торговля. ФА при правительстве РФ. -М., 1998.
10. Ю. Богомолов О. Т. Реформы в зеркале международных сравнений. М.: Экономика, 1998.
11. П. Винн Р., Холден К. Введение в прикладной эконометрический анализ-М.: Финансы и статистика, 1991.
12. Внешнеэкономическая политика России в переходный период (вопросы формирования, направления, реализации): Учебно-методическое пособие/Чернышев B.B.-М.: РИО РТА, 1998.
13. Гайгер, Линвудт. Макроэкономическая теория и переходная экономика: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996.
14. Н.КассельГ. Информация и валютный курс. М.:Эльф пресс, 1995.
15. Кендел М. Временные ряды/Пер. с англ. М.:Финансы и статистика, 1991.
16. Концепция энергетической политики России в новых экономических условиях.-М., 1992.
17. Курсы по макроэкономической и финансовой политике. Институт МВФ. Том 2. -М.-.МВФД995.
18. Леонтьев В. Межотраслевая экономика. М.:Экономика, 1997. С. 44−94.
19. Линдерт П. Х. Экономика мирохозяйственных связей. М.:Прогресс, 1992.
20. Мастепанов A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М.:ВНИИОЭНГ, 1997.
21. Меньшиков С. М. Новая экономика. Основы экономических знаний.-М. Международные отношения, 1999.
22. Методы прогнозирования доходов федерального бюджета.-М.:НИФИ Минфина Р Ф, 1998.23.0ленев H.H. Некоторые результаты исследования модели экономики переходного периода. М.: ВЦ РАН, 1997.
23. Отчет НИЦ РТА о НИР «Исследование научно-прикладных методов прогнозирования объема внешнеторгового оборота», М.:РТА, 1999.
24. Российская экономика: прогнозы и тенденции/ Высшая школа экономики. М., 1998.
25. Тодаро М. П. Экономическое развитие. М.:ЮНИТИ, 1997.
26. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика, М. 1993. С726.
27. Фомичев В. И. Международная торговля. М.:Инфра-М, 2000.
28. Хайман Д. Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. Том 1.-М.:Финансы и статистика, 1992.
29. ЗО. Четыркин Е. М. Статистические методы прогнозирования. -М.:Статистика, 1977.
30. Энергетическая стратегия России (основные положения).-М.:ИНЭИ РАИД995.
31. Внешнеэкономический комплекс России: Современное состояние и перспективы. М.:ВНИКИ- № 1−1998.
32. Вопросы экономики, М.- № 1, 3- 1998- № 9, 10−1999.
33. Экономика и жизнь, М.-№ 15, № 39- 1997.
34. Эксперт, М. — 1997,1998,1999.
35. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб./Госкомстат России.-М., 1998,1999.
36. Россия и страны мира: Стат. Сб./Госкомстат России.-М., 1998.
37. Россия в меняющемся мире.-ИЭА. 1997.
38. Социально-экономическое положение России. М./Госкомстат РФ-№ 12,1,9- 1998,1999.
39. Таможенная статистика внешней торговли Российской Федерации.-М./ГТК РФ, 1994, 1995,1996, 1997, 1998.
40. Королев А. Ю. , Глебкова И.Ю.- Влияние инфляционных процессов на показатели внешней торговли.//Финансы, М. — № 5- 1999.
41. Френкель А. А. Экономика России в 1992—1997 гг.: тенденции, анализ, прогноз. М.: Финстартинформ, 1997.
42. Цены в России.-М./Госкомстат РФД998.С.204. Стат. Сб./ГТК России. -М., 1994- 1995- 1996- 1997- 1998.
43. International Financial Statistics Yearbook. Wash. DC.IMF. 1997.
44. International Financial Statistics. Wash. DC.IMF. Jan. 2000. C.922.
45. Direction of Trade Statistics Yearbook. Wash. DC.IMF. 1997.
46. International Trade Statistics Yearbook. N.Y.UN. 1997.
47. Main Economics Indicators. Paris. 1997.
48. Боровиков В. П. , Боровиков И. П. STATISTICA Статистический анализ и обработка данных в среде WINDOWS. — М.: Инф.-изд. Дом «Филинъ», 1998.
49. Тюрин Ю. Н. , Макаров А. А. Статистический анализ данных на компьютере/Под ред. В.Э. Фигурнова-М.: ИНФРА-М, 1998.
Носкова Елена Викторовна
кандидат экономических наук, доцент кафедры маркетинга, коммерции и логистики
Россия, Дальневосточный федеральный университет
[email protected]
Аннотация
В статье отмечается, что в настоящее время возрастает роль розничной торговли в экономике регионов, что связано с одной стороны, с ростом доходов населения, с другой стороны, значительными изменениями в технологии предоставления розничных услуг. Целью настоящего исследования является разработка методики измерения факторов, влияющих на развитие розничной торговли. В рамках настоящего исследования предложен измерительный инструментарий, построен рейтинг факторов, влияющих на развитие розничной торговли ДВФО, рассчитаны коэффициенты конкордации и ранговой корреляции Спирмена. Результаты, полученные в ходе исследования, могут использоваться предприятиями розничной торговли в качестве информационного ресурса для принятия управленческих решений. Ограничением данного исследования являются границы экспертного опроса (ДВФО), поэтому и полученные результаты можно распространять только на субъекты ДВФО. Дальневосточный федеральный округ, розничной торговли региона, факторы развития розничной торговли в регионе, методы оценки факторов развития розничной торговли в регионе Носкова Елена Викторовна Оценка факторов, влияющих на развитие розничной торговли Дальневосточного федерального округа// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал
. ISSN 1999-2645
Noskova Elena Viktorovna
Ph.D., assistant professor of marketing, commerce and logistics
Russia, Far Eastern Federal University
[email protected]
Abstract
The article notes that at present the role of retailers in the region"s economy, due to rising real incomes, and significant changes in technology to provide retail services. The purpose of this study is to develop a methodology for measuring factors that affect the development of retail trade. The author proposes a measuring instrument, a rating of factors influencing the development of the retail trade of the Far Eastern Federal District, calculated the coefficients of concordance and rank correlation of Spearman. Results can be used by retailers for management decisions. The limitations of this study are the boundaries of the expert survey. Consequently, the results can only be disseminated to the subjects of the Far Eastern Federal District. Far Eastern Federal District, retail trade in the region, factors of retail development in the region, methods for assessing retail development factors in the region Noskova Elena Viktorovna Evaluation of the factors of development of retail trade in the Far Eastern Federal District. Regional economy and management: electronic scientific journal. . Art. #5102. Date issued: 2017-07-17. Available at: https://сайт/article/5102/
Введение
Розничная торговля оказывает значительное влияние на экономику регионов и страны в целом. В настоящее время сфера торговли претерпевает значительные изменения, в том числе связанные с новыми подходами к выстраиванию партнёрских отношений по всей длине канала распределения, более того, конечный потребитель в лице домохозяйств, становится активным участником общественного воспроизводства. Данные положительные изменения в сфере розничной торговли открывают значительные перспективы для иностранных инвесторов, что в конечном итоге положительно сказывается на уровне и качестве жизни населения региона. Дальневосточный федеральный округ с некоторым временным опозданием, но все же отвечает общероссийским тенденциям развития розничной торговли. В настоящий момент на территории округа действует более пяти крупных торговых ритейлеров и их число имеет вектор к увеличению. Однако стоит признать, что представленность российских и зарубежных брендов товаров на территории ДВФО гораздо ниже, чем в западной части России. Причины данного явления следующие: во-первых, невысокая плотность населения, которая сказывается на емкости рынка; во-вторых, более низкий уровень доходов жителей исследуемого округа; в-третьих, высокая доля в структуре потребления более дешевых китайских товаров, что обусловлено географическим положением ДВФО. Следовательно, для эффективного функционирования и принятия своевременных управленческих решений дальневосточным торговым компаниям необходимо систематически проводить оценку факторов, которые влияют на функционирование данной сферы экономической деятельности. Важным этапом при исследовании развития розничной торговли является оценка и измерение факторов, влияющих на ее развитие. Измерение – один из самых важных способов получения достоверной информации в большинстве сфер деятельности. Под термином «измерение» принято понимать совокупность операций, осуществляемых с целью определения значения величины и сравнения их значений. В экономической сфере такими значениями являются факторы, показатели и свойства. Необходимо отметить, что несмотря на важность исследования факторов, влияющих на развитие сферы розничной торговли региона, вопросы методического обеспечения оценки факторов остаются малоизученными.
Анализ последних публикаций
В настоящее время в мировой науке ведется дискуссия о роли и месте различных методик анализа среды, оценки факторов, влияющих на развитие различных сфер экономической деятельности. В этой полемике можно выделить несколько ключевых проблем. Прежде всего, та роль, которую играет анализ в современных российских условиях турбулентной среды для процесса планирования и управления. Далее встает вопрос о соотношении отдельных методик в процессе планирования и управления компаний. Последняя проблема – это правильный выбор методики, которая в наибольшей степени отвечает целям и задачам менеджмента, а также правильное ее использование. Многообразие существующих методик оценки факторов, влияющих на развитие различных сфер экономической деятельности, обеспечивает широкие возможности для разработки вариантов стратегий на рынке.
Значительный вклад в развитие методологии оценки и измерения факторов, влияющих на развитие экономических систем и процессов, внесли такие ученые как Виноградова Н.И. , Золотарёв А.В. , Назаров Л.А. , Дудко В.Н. , Быстрицкая Я.М. , Кузменко Ю.Г. , Колодин В.С. , Степулева Л.Ф. , Дудакова И.А. , Капелюк З.А. , Леушина О.В. , Мартынова О.В. , Хайруллина М.В. , Наварро К. , Никишкин В.И. , Енин М.Г. , Кавтарадзе Л.Ш. , Лебедева И.С. , Никулина Т.А. и другие. Так Виноградова Н.И. и Морозова А.В. в своей работе выделили группу факторов, которые способствуют развитию предприятий розничной торговли. Золотарев А.В. определил влияние макроэкономических факторов на развитие сферы розничной торговли. Назарова Л.А. , Мартынова О.В. обосновали факторы, влияющие на развитие розничных торговых сетей. Быстрицкая Я.М. на основе PEST-анализа оценила факторы, влияющие на развитие розничной торговли после вступления России в ВТО. Колодин В.С. проанализировал группу логистических факторов, влияющих на развитие российской розничной торговли. Дудакова И.А. , Леушина О.В. в своих работах провели интересную мысль о возрастающей роли маркетинга в формировании инфраструктуры розничной торговли региона. Капелюк З.А. и Сушкова Л.В. рассмотрели вопросы интеграции факторов развития розничной торговли. Хайруллина М.В. и Кокшарова Н.А. , Кавтарадзе Л.Ш. , Лебедева И.С. детально описали влияние информационных и инновационных ресурсов на развитие розничной торговли, а также проблемы формирования конкурентной среды. Потребительские факторы, такие как лояльность, отношение к форматам, инновационные технологии, влияющие на развитие розничной торговли, прослеживаются в трудах Наварро К, Мартинеса П. и Рипсэма Т. , Никишкина В.И. , Енина М.Г. .
Особого внимания заслуживают научные труды, затрагивающие развитие розничной торговли региона. Дудко В.Н. и Шумилина Л.К. сделали попытку провести анализ факторов, влияющих на развитие розничной торговли в регионе, они сделали вывод, что динамика объемов и структуры реализации товаров приобретает устойчивый характер. Некоторые попытки измерения факторов, влияющих на развитие розничной торговли, можно заметить в трудах Кузменко Ю.Г., Левиной А.Б. и Матвеевой И.Г. Данная группа авторов выдвинула гипотезу о территориальном влиянии на тенденции развития сферы торговли в Российской Федерации. Никулина Т.А. и Романова И.М. провели измерение факторов макросреды, влияющих на функционирование розничных торговых сетей региона, а также выделили наиболее перспективные субъекты ДВФО, благоприятные для функционирования розничных торговых сетей, к которым отнесли Приморский и Хабаровский края. Степулева Л.Ф. и Худякова С.К. предприняли попытку анализа влияния внешних факторов на развитие розничной торговли Приморского края. Проведенный анализ научных трудов по проблеме исследования позволяет сделать вывод, что факторы, влияющие на развитие розничной торговли, оцениваются под разными углами зрения. Однако в настоящее время крайне мало научных исследований, объясняющих, каким образом факторы влияют на развитие розничной торговли Дальневосточного федерального округа.
Все существующие общеизвестные методы оценки факторов, влияющих на развитие сфер экономической деятельности, условно можно разделить на группы: экономико-математические, индексные, методы цепных постановок, интегральный и экспертный методы (таблица 1).
Таблица 1– Методы оценки факторов, влияющих на развитие розничной торговли
| Метод | Характеристика | Условия применения |
| Индексный метод | Предполагает расчет относительных показателей. Позволяет измерить влияние фактора на результирующую величину | Метод работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информации для определения закономерностей развития исследуемого явления |
| Метод цепных подстановок | Применяется с целью определения закономерности влияния фактора на определенную величину при условии, что между ними существует функциональная, прямая или обратно-пропорциональная зависимость | Метод работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информации, а также достаточного массива сопоставимых данных для снижения ошибки корреляции |
| Экспертные методы | Предполагает экспертные оценки – количественные или порядковые оценки процессов, не поддающихся непосредственному измерению. Они основываются на суждениях специалистов | Метод работает в условиях турбулентной среды, требует наличия признанных экспертов в области оценки исследуемого процесса (явления) |
| Интегральный метод | Применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных, кратных и смешанных моделях. Использование этого способа позволяет получить более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению со способами цепной подстановки и избежать неоднозначной оценки влияния факторов | Метод работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информация, а также достаточного массива сопоставимых данных |
| Экономико-математический | Позволяют выявить взаимосвязь между исследуемыми факторами, сравнить их значения. Для этой цели применяются способы корреляционного, регрессионного, дисперсионного, компонентного и других видов анализа | Метод продуктивно работает в условиях стабильного развития экономики, требует официальной статистической информация, а также достаточного массива сопоставимых данных, умеренно учитывает изменчивость внешней среды |
Таким образом, существует множество методик и подходов к пониманию и оценке факторов, влияющих на развитие сфер экономической деятельности. Результаты контент-анализа научной литературы по проблеме исследования позволяют сделать вывод, что в науке существует ряд нерешенных вопросов: не ясен перечень факторов, влияющих на развитие розничной торговли региона; отсутствуют принятые показатели, которые целесообразно использовать для оценки факторов, влияющих на развитие розничной торговли; измерительные шкалы, используемые для оценки факторов, эмпирически не проверены; нет инструментов, позволяющих оценить факторы, которые не поддаются статистической (количественной) оценки. В рамках данного исследовательского проекта будет предпринята попытка оценить факторы, влияющие на развитие розничной торговли региона (на примере Дальневосточного федерального округа).
Методика исследования
Цель данного исследования – измерить факторы, влияющие развитие розничной торговли ДВФО. Проблема, требующая исследования – разработка подхода к оценке факторов, влияющих на развитие розничной торговли ДВФО. Проанализировав вторичную информацию, было выявлено, что проблеме исследования факторов уделяют повышенное внимание как российские, так и зарубежные ученые. В ходе работы выдвинуто четыре гипотезы, которые необходимо подтвердить или опровергнуть результатами проводимого исследования. Обоснование выдвинутых гипотез представлено в таблице 2.
Таблица 2 – Обоснование гипотез о факторах, влияющих на развитие розничной торговли, выдвинутых в ходе исследования
| Гипотеза | Обоснование |
| Н 1: На развитие розничной торговли оказывают влияние экономические, социокультурные, политические и инфраструктурные факторы, однако сила влияния этих факторов различна | На основе проведенного контент-анализа установили, что специфика факторов, влияющих на развитие розничную торговлю на макроуровне различна, поэтому и их влияние может отличаться |
| Н 2: Экономические факторы оказывают наибольшее влияние на развитие розничной торговли региона | В настоящее время экспертами выделяются экономические, политические, социально-культурные научно-технологические и природно-климатические факторы. Однако экономические факторы, такие как, уровень инфляции или уровень доходов населения способны оказать более значительное влияние на розничную торговлю, чем другие группы факторов |
| Н 3: Уровень развития розничной торговли в регионе определяется доходами населения и доступностью к получению кредитов | В настоящее время экспертами выделяются факторы, способные повлиять на развитие розничной торговли. Среди выделяемых, большое значение присваивается таким показателям как количество торговых предприятий, доходы населения и |
| Н 4: Уровень развития розничной торговли конкретного субъекта ДВФО зависит от уровня его деловой активности | Исследователями установлено, что уровень развития розничной торговли в отдельных субъектах ДВФО отличается. В тех регионах, где деятельность в данной сфере ведется активно, оборот розничной торговли выше, чем в субъектах, где деловая активность в сфере низкая |
Большинство исследователей разделяют факторы, влияющие на развитие розничной торговли, на шесть групп: инфраструктурные, экономические, демографические, научно-технические, политические и природно-экологические. Однако не все группы факторов поддаются количественной оценке, поскольку по многим значениям отсутствуют данные официальной статистики. С учетом существующих статистических ограничений, нами был сформирован итоговый перечень факторов, которые предположительно могут влиять на развитие розничной торговли региона: численность населения региона; изменение в половозрастной структуре; миграция населения региона; доля трудоспособного населения; уровень доходов населения; уровень инфляции; уровень налогов и пошлин; доступность потребительских кредитов; уровень образования населения; политическая обстановка в регионе; вмешательство политики в сферу розничной торговли; уровень конкуренции.
Факторы, влияющие на развитие розничной торговли на региональном уровне, решили оценить на основе экспертного опроса. Данный метод целесообразно применять по нескольким причинам. Во-первых, экономика региона подвержена влиянию множества событий (саммит АТЭС, форум ВЭФ, программа «Дальневосточный гектар» и проч.), которые мгновенно сказываются на показателях сферы розничной торговли и повышают значения показателей официальной статистика за определенный год, поэтому на выходе получаем данные, которые сложно сопоставлять с предыдущими периодами. Во-вторых, розничная торговля региона развивается в условиях турбулентной среды. В-третьих, с 2016 г. активно разворачивается политика по заселению Дальнего Востока, что также влияет на развитие розничной торговли, в частности, на рост ее показателей. Поэтому в контексте данного исследования применим метод экспертных оценок. Методом сбора первичных данных является опрос. В качестве инструмента выступает специально разработанная для данного исследования анкета. Экспертам будут представлены факторы, влияющие на развитие розничной торговли в Дальневосточном федеральном округе, и возможность оценить степень влияния каждого фактора по шкале от –2 до + 2. Значение шкалы следующие: –«-2» – фактор сильно отрицательно влияет на развитие розничной торговли ДВФО; «-1» – фактор оказывает относительно отрицательное влияние на развитие розничной торговли ДВФО; «0» – фактор не оказывает влияния на развитие розничной торговли ДВФО; «1» – фактор оказывает относительно положительное влияние на развитие розничной торговли ДВФО; «+2» – фактор оказывает сильное положительное влияние на развитие розничной торговли ДВФО.
Для проведения экспертного опроса были выбраны эксперты в сфере розничной торговли ДВФО в количестве 10 человек. Соотношение управляющих компаниями розничной торговли к специалистам, осуществляющим свою деятельность в данной сфере – 1:1. При выборе экспертов были учтены следующие важные критерии: объем выборки для проведения экспертного опроса составляет 10 человек (50% – топ-менеджеры компаний, 50% – специалисты в сфере розничной торговли). При выборе экспертов соблюдались следующие условия: компетентность в сфере розничной торговли; стаж практической работы в сфере розничной торговли не менее 3-х лет; занимаемая должность не ниже линейного менеджера.
Результаты исследования
В рамках данного исследования нами инициирован экспертный опрос, поскольку стояла цель не только измерить, но и оценить факторы (рассчитать весовые коэффициенты), влияющие на развитие розничной торговли ДВФО. Распределение ответов экспертов сложилось следующим образом (таблица 3).
Таблица 3 – Распределение ответов экспертов относительно факторов, влияющих на развитие розничной торговли, балл.
| Факторы | Эксперты | Среднее значение | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
| 1 | 0 | 2 | 2 | -1 | 0 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0,9 | |
| 2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0,9 | |
| Миграция населения региона | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 0 | 1,4 |
| 2 | 0 | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 2 | 1,4 | |
| Уровень доходов населения | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1,9 |
| Уровень инфляции | -2 | 1 | -1 | -2 | -2 | 2 | 2 | -1 | 2 | 2 | 0,1 |
| Уровень налогов и пошлин | 2 | 2 | 0 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | -2 | 2 | 1,4 |
| Доступность потребительских кредитов | 2 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 0 | 0 | 1,4 |
| 0 | 1 | 2 | -1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | -1 | 0,6 | |
| 1 | 0 | 1 | -1 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | -1 | 0,6 | |
| -2 | -2 | -1 | -1 | 2 | 2 | 1 | -2 | 2 | 2 | 0,1 | |
| Уровень конкуренции | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1,9 |
Исходя из среднего значения, рассчитанного при анализе ответов экспертов, наибольшее влияние на развитие розничной торговли региона оказывает уровень конкуренции в регионе и уровень доходов населения. Показатели среднего значения миграции населения, уровня налогов и пошлин, а также доли трудоспособного населения и доступности получения потребительских кредитов, одинаковы и имеют весомое влияние на развитие розничной торговли Дальневосточного федерального округа.
В ходе опроса, экспертам было предложено оценить вес каждого фактора (по пятибалльной шкале), влияющего на развитие розничной торговли. Ответы экспертов распределились следующим образом (рисунок 1).
Рисунок 1 –
На диаграмме видно, что наиболее весомым фактором, влияющим на развитие розничной торговли, эксперты считаю уровень доходов населения. Данному значению было присвоено значение 4,6 из максимальных пяти баллов. Доступность потребительских кредитов, уровень налогов и пошлин, а также уровень инфляции набрали примерно одинаковое количество баллов. Наименьшее количество баллов 1,6 эксперты присвоили такому фактору как изменение в половозрастной структуре. В результате экспертного опроса получены следующие оценки (таблица 4, рисунок 2).
Таблица 4 – Итоговая оценка факторов, влияющих на развитие розничной торговли в ДВФО
| Факторы | Средняя оценка | Средний вес | Итоговая оценка |
| Численность населения региона | 0,9 | 2,6 | 2,3 |
| Изменение в половозрастной структуре | 0,9 | 1,6 | 1,4 |
| Миграция населения региона | 1,4 | 3,4 | 4,8 |
| Доля трудоспособного населения | 1,4 | 3,4 | 4,8 |
| Уровень доходов населения | 1,9 | 4,6 | 8,7 |
| Уровень инфляции | 0,1 | 4,2 | 0,4 |
| Уровень налогов и пошлин | 1,4 | 4,3 | 6,0 |
| Доступность потребительских кредитов | 1,4 | 4,2 | 5,9 |
| Уровень образования населения | 0,6 | 3,4 | 2,0 |
| Политическая обстановка в регионе | 0,6 | 2,2 | 1,3 |
| Вмешательство политики в сферу розничной торговли | 0,1 | 2,9 | 0,3 |
| Уровень конкуренции | 1,9 | 4,3 | 8,2 |
Рисунок 2 –
Основываясь на мнении экспертов, можно сделать выводы, что наибольшее влияние на развитие розничной торговли оказывают уровень доходов населения в регионе и уровень конкуренции. Наименьшее влияние, по результатам опроса экспертов, оказывает вмешательство политики в сферу розничной торговли.
Согласованность мнений экспертов оценена с помощью коэффициента конкордации:
где W – коэффициент конкордации;
m – число экспертов в группе;
n – число факторов;
S – сумма квадратов разностей рангов (отклонений от среднего).
Значение данного коэффициента получилось в пределах нормы, что позволяет интерпретировать полученные результаты исследования как достоверные.
Оценку степени значимости параметров эксперты производят путем присвоения им рангового номера. Фактору, которому эксперт дает наивысшую оценку, присваивается ранг 1. Если эксперт признает несколько факторов равнозначными, то им присваивается одинаковый ранговый номер (таблица 5).
Таблица 5 – Расчет суммы рангов ответов экспертов с учетом переформирования рангов
| Факторы | Эксперты | Сумма рангов | d | d 2 | |||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| Х 1 | 4 | 5,5 | 9,5 | 10 | 2 | 2 | 4,5 | 10 | 4 | 6 | 57,5 | -7,5 | 56,2 |
| Х 2 | 9 | 10 | 4,5 | 6 | 3 | 2 | 1,5 | 5 | 4 | 6 | 51 | -14 | 196 |
| Х 3 | 9 | 10 | 9,5 | 1,5 | 5,5 | 6 | 9,5 | 1,5 | 9,5 | 2,5 | 64,5 | -0,5 | 0,25 |
| Х 4 | 9 | 2 | 9,5 | 6 | 5,5 | 6 | 9,5 | 5 | 9,5 | 10,5 | 72,5 | 7,5 | 56,25 |
| Х 5 | 9 | 10 | 4,5 | 10 | 10 | 10,5 | 4,5 | 10 | 9,5 | 10,5 | 88,5 | 23,5 | 552,5 |
| Х 6 | 1 | 5,5 | 2 | 1,5 | 1 | 10,5 | 9,5 | 1,5 | 9,5 | 6 | 48 | -17 | 289 |
| Х 7 | 9 | 10 | 1 | 10 | 10 | 10,5 | 9,5 | 10 | 9,5 | 10,5 | 90 | 25 | 625 |
| Х 8 | 9 | 5,5 | 9,5 | 10 | 5,5 | 10,5 | 9,5 | 10 | 1 | 2,5 | 73 | 8 | 64 |
| Х 9 | 2 | 5,5 | 9,5 | 6 | 5,5 | 2 | 1,5 | 5 | 4 | 6 | 47 | -18 | 324 |
| Х 10 | 4 | 2 | 4,5 | 3,5 | 10 | 6 | 4,5 | 5 | 4 | 1 | 44,5 | -20,5 | 420,2 |
| Х 11 | 4 | 2 | 4,5 | 3,5 | 10 | 6 | 4,5 | 5 | 4 | 6 | 49,5 | -15,5 | 240,2 |
| Х 12 | 9 | 10 | 9,5 | 10 | 10 | 6 | 9,5 | 10 | 9,5 | 10,5 | 94 | 29 | 841 |
| ∑ | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 78 | 780 | — | 3664,5 |
где Х 1 – численность населения;
Х 2 – половозрастной состав;
Х 3 – миграция населения;
Х 4 – трудоспособное население;
Х 5 – доходы населения;
Х 6 – инфляция;
Х 7 – уровень налогов и пошлин;
Х 8 – потребительские кредиты;
Х 9 – уровень образования;
Х 10 – политическая обстановка;
Х 11 – вмешательство политики в сферу розничной торговли;
Х 12 – уровень конкуренции
При использовании коэффициента ранговой корреляции условно оценивают тесноту связи между признаками. Коэффициент ранговой корреляции Спирмена в нашем случае равен – 0,9, что говорит о высокой тесноте связи. Итоговый рейтинг факторов, влияющих на развитие розничной торговли ДВФО, по итогам оценки в 2017 г. выглядит следующим образом (таблица 6).
| Факторы | Рейтинг | Место |
| Уровень конкуренции в регионе | 94,0 | 1 |
| Уровень налогов и пошлин | 90,0 | 2 |
| Уровень доходов населения | 88,5 | 3 |
| Доступность потребительских кредитов | 73,0 | 4 |
| Трудоспособное население | 72,5 | 5 |
| Миграция населения | 64,5 | 6 |
| Численность населения региона | 57,5 | 7 |
| Половозрастной состав | 51,0 | 8 |
| Внешняя политика государства | 49,5 | 9 |
| Уровень инфляции | 48,0 | 10 |
| Уровень образования населения | 47,0 | 11 |
| Политическая обстановка в регионе | 44,5 | 12 |
По мнению экспертов, наибольшее влияние на формирование и развитие ресурсов розничной торговли оказывают уровень конкуренции в сфере розничной торговли, уровень налогов и пошлин и доходы населения. В то время как политическая обстановка и уровень образования населения региона ДВФО выделены как наименее значимые факторы.
Таким образом, в рамках проведенного исследования выдвинутые гипотезы подтвердились частично. Так гипотеза о том, что на развитие розничной торговли оказывают влияние экономические, социокультурные, политические и инфраструктурные факторы, однако сила влияния этих факторов различна, подтвердилась частично и требует дополнительного углубленного анализа данных. Гипотеза о том, что экономические факторы оказывают наибольшее влияние на развитие розничной торговли региона, подтвердилась полностью. Гипотеза о том, что уровень развития розничной торговли в регионе определяется доходами населения и доступностью к получению кредитов подтвердилась частично. Гипотеза о том, что уровень развития розничной торговли конкретного субъекта ДВФО зависит от уровня его деловой активности, косвенно также подтвердилась, поскольку такой фактор как уровень конкуренции в регионе, по оценкам экспертов, занимает первое место по степени значимости.
Заключение
Предложенный подход к оценке факторов, влияющих на развитие розничной торговли региона, отличается простотой в применении, методический инструментарий позволяет измерить весомость факторов. Предложенная методика может тиражироваться для оценки факторов, влияющих на развитие розничной торговли, другого региона. Данные, полученные в ходе экспресс-анализа, можно применять для обоснования инвестиционных решений в сферу розничной торговли. Результаты анализа также могут представлять интерес для профессиональных участников розничной торговли. В целом, следует отметить, что в будущих исследованиях данного вопроса целесообразно подключать методы экономико-математического моделирования, что в итоге затруднит процедуру, но снимет ряд ограничений, которые присутствуют в полученных результатах и позволит сравнивать результаты экспертной оценки и экономико-математического моделирования.
Библиографический список
- Быстрицкая Я. М. Факторы, влияющие на развитие российской розничной торговли после вступления России в ВТО // Вестник БГУ. – № 2. – – С. 98-105.
- Виноградова Н.И., Морозова А.В. Анализ факторов, способствующих благоприятному развитию предприятий розничной торговли // материалы научно-практической конференции «Малый бизнес России: состояние, тенденции развития, реализуемость», 28 октября 2010 года. Российский гос. торгово-экономический ун-т, Курский фил.; [редкол.: Савельев С. Н. и др.]. – Курск: Издательство: Деловая полиграфия, 2011. – С. 93-101.
- Дудакова И. А. Изучение рынка как фактор развития розничной торговли // Российский внешнеэкономический вестник. – № 11. – 2009. – С. 51-59.
- Дудко В.Н., Шумилина Л.К. Анализ факторов, влияющих на развитие розничной торговли в регионе // Школа университетской науки: парадигма развития. – №1. – 2012. – С. 12-14.
- Енин М.Г. Стимулирование персонала в розничной торговле // Управление продажами. – №3. – 2002. – С. 53-56.
- Золотарев А.В. Влияние макроэкономических факторов на развитие розничной торговли // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: общественные наук. – №S24. – 2006. – С. 30-32.
- Кавтарадзе Л.Ш. Инновации в современной розничной торговле // Риск: ресурсы, информация, снабжение, конкуренция. – № 3. – – С. 171-173.
- Капелюк З.А., Сушкова Л.В. Сетевое развитие розничной торговли: вопросы факторной интеграции // Сибирский университет. – №3 (10). – 2014. – С. 21-25.
- Колодин В.С., Быстрицкая Я. М. Логистические факторы, влияющие на развитие российской розничной торговли // Известия Иркутской государственной экономической академии. – Т 25. №1. –2015. – С. 95-102.
- Кузменко Ю.Г., Левина А.Б., Матвеева И.Г. Факторы, влияющие на развитие предпринимательской инициативы в розничной торговле и общественном питании // Современные проблемы науки и образования. – № 3. – 2014. – С. 374-381.
- Лебедева И. С. Актуальные вопросы эффективной организации бизнеса в розничной торговле // Экономика и менеджмент. – №5. – – С. 65-72.
- Леушина О.В. Маркетинговые факторы развития розничной торговли мегаполиса. – Изд-во LAP Lambert Academic Publishing – 188 с.
- Мартынова О.В. Анализ факторов развития розничных торговых сетей на российском рынке // В мире научных открытий. – №11.9 (47). – – С. 256-263.
- Наварро К., Мартинес П., Рипсэм Т. Большое влияние маленького формата // Управление каналами дистрибуции. – №2. – – С. 140-144.
- Назаров Л.А. Факторы, влияющие на развитие сетевой розничной торговли России // Международная торговля и торговая политика. – № 1. – 2010. – С. 147-153.
- Никишкин В.И. Лояльность покупателей и ее формирование в розничной торговле // Маркетинг и маркетинговые исследования. – №3. – – С. 45-54.
- Никулина Т.А., Романова И.М. Факторы макросреды функционирования розничных торговых сетей // Интернет-журнал «Науковедение». – №5. – 2013. – C. 1-16
- Степулева Л.Ф., Худякова С.К. Анализ влияния внешних факторов на развитие розничной торговли Приморского края // Экономика и предпринимательство. – № 5-1 (58-1). – 2015. – С. 1099-1102.
- Хайруллина М. В., Кокшарова Н.А. Формирование и использование информационных ресурсов в розничной торговле. – Новосибирск: СибУПК, 2007. – 74 с.
References
- Bystrickaja Ja. M. Factors affecting the development of Russian retail trade after Russia’s accession to the WTO // Bulletin of the Belarusian State University. – №. 2. – 2015. – P. 98-105.
- Vinogradova N.I., Morozova A.V. Analysis of the factors contributing to the favorable development of retail enterprises // Materials of the scientific and practical conference «Small business in Russia: state, development trends, realizability», October 28, 2010. The Russian state. Trade and economic university, Kursk fil.; . – Kursk: Publisher: Business Polygraphy, 2011. – P. 93-101.
- Dudakova I. A. The study of the market as a factor in the development of retail trade // The Russian Foreign Economic Journal. – № 11. – 2009. – P. 51-59.
- Dudko V.N., Shumilina L.K. Analysis of factors affecting the development of retail trade in the region // School of University Science: the paradigm of development. – №1. – 2012. – P. 12-14.
- Enin M.G. Stimulation of personnel in retail trade // Sales management. – №. 3. – 2002. – P. 53-56.
- Zolotarev A.V. Influence of macroeconomic factors on the development of retail trade // Izvestiya Vysshikh Uchebnykh Zavedenii. The North Caucasus region. Series: social sciences. – №. S24. – 2006. – P. 30-32.
- Kavtaradze L.Sh. Innovations in modern retail trade // Risk: resources, information, supply, competition. – №. 3. – 2010. – P. 171-173.
- Kapeljuk Z.A., Sushkova L.V. Network development of retail trade: issues of factor integration // Siberian University. – № 3 (10). – 2014. – P. 21-25.
- Kolodin V.S., Bystrickaja Ja. M. Logistic factors affecting the development of Russian retail trade // Izvestiya Irkutsk State Economic Academy. – Т №1. – P. 95-102.
- Kuzmenko Ju.G., Levina A.B., Matveeva I.G.Factors affecting the development of entrepreneurial initiative in retail trade and public catering // Modern problems of science and education. – №. 3. – 2014. – P. 374-381.
- Lebedeva I. S. Actual issues of effective business organization in retail trade // Economics and management. – №5. – 2010. – P. 65-72.
- Leushina O.V. Marketing factors of development of retail trade of a megacity . – 2012. – LAP Lambert Academic Publishing, – 188 p.
- Martynova O.V. Analysis of factors of development of retail trade networks in the Russian market // In the world of scientific discoveries. – №. 11.9 (47). – 2013. – P. 256-263.
- Navarro K., Martines P., Ripsjem T. Large influence of small format // Management of distribution channels. – №2. – 2009. – P. 140-144.
- Nazarov L.A. Factors Affecting the Development of Russia’s Network Retail Trade // International Trade and Trade Policy. – №. 1. – 2010. – P. 147-153.
- Nikishkin V.I. Loyalty of buyers and its formation in retail trade // Marketing and marketing researches. – №. 3. – 2004. – P. 45-54.
- Nikulina T.A., Romanova I.M. Factors of the macro environment of the functioning of retail trade networks // Internet journal «Naukovedenie». – №5. – 2013. – C. 1-16
- Stepuleva L.F., Hudjakova S.K. Analysis of the influence of external factors on the development of retail trade in Primorye Territory // Economics and Entrepreneurship. – № 5-1 (58-1). – 2015. – P. 1099-1102.
- Hajrullina M. V., Koksharova N.A. Formation and use of information resources in retail trade . – Novosibirsk: SibUPK, 2007. – 74 p.
-
17 апреля 2015Трудно ли быть многодетной мамой? -
17 апреля 2015Выбор обуви для туризма и походов в горы -
17 апреля 2015Как эффективно вывести неприятный запах из матраса -
17 апреля 2015Упражнения со счетными палочками для дошкольников
